और क्या स्काला मुहावरेदार है: विशेषता TraitA फैली TraitB या विशेषता TraitA {स्वयं: TraitB =>}

Question

अलावा विरासत पहलू से, वहाँ निम्नलिखित वर्ग टेम्पलेट्स बीच एक अंतर है:

1| trait TraitA extends TraitB 

2| trait TraitA { self: TraitB => } 

मैं चाहते हैं TraitA और TraitB के बीच विभाजित जिम्मेदारियां लेकिन पूर्व बाद के बिना काम नहीं कर सकते हैं।

आप इस इरादे को कैसे व्यक्त करेंगे? मेरे लिए समाधान [2] अधिक प्राकृतिक दृष्टिकोण होगा। हालांकि मैं किसी भी तरह मिश्रित करने की आवश्यकता में मिश्रण करने वाले कार्यान्वयन करने वालों पर बोझ नहीं डालना चाहता हूं।

Answer 1

मेरी वरीयता आमतौर पर [1] है, क्योंकि जैसा कि आप कहते हैं, कार्यान्वयन को TraitB में मिश्रण करने के लिए बोझ नहीं किया जाता है। शायद [2] बेहतर है अगर, किसी कारण से, यह TraitB में ठोस कार्यान्वयन के उत्तराधिकारी के लिए वांछनीय है और TraitB के उप-प्रकारों के बीच विकल्प बनाने के लिए लागू करने के लिए मजबूर होना चाहिए। फिर भी, [1] उतना ही लचीला है।

मैं उपयोग करने के लिए [2] केवल जहां आवश्यक हो, जैसे कि जब प्रकार एक ज्ञात वर्ग या विशेषता नहीं है,

// Here, Matrix cannot extend type parameter Repr 
trait Matrix[+Repr <: Matrix[Repr]] { self: Repr => 
    ... 
} 

अपडेट करते हैं। यहाँ एक और नाबालिग अंतर है,

trait B 
trait A { self: B => } 
def g(ab: A): B = ab // Type mismatch: found A, required B 

है यह एक B रूप A उपयोग करने के लिए, भले ही प्रकार शामिल किया गया है में सक्षम नहीं हो रहा है एक छोटे से परेशानएक वैकल्पिक प्रतिबंध।