क्या लाइसेंस मैं अपने ओपन सोर्स प्रोजेक्ट के लिए codeplex से चुनना चाहिए?

Question

यदि मैं ओपन सोर्स प्रोजेक्ट चाहता हूं तो मुझे कोडप्लेक्स पर कौन सा लाइसेंस चुनना चाहिए? सभी लाइसेंस पर पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं?

Answer 1

आप है कि जो कोई (यह करने के लिए जोड़ने के द्वारा) अपने कार्यक्रम को संशोधित करने या अपने कार्यक्रम के शीर्ष पर बनाता है उसी तरह है कि आप तुम्हारा हिस्सा में अपने परिवर्तन साझा करना चाहिए यह सुनिश्चित करना चाहते हैं, तो आप जीपीएल चयन करना चाहिए।

यदि आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आपकी लाइब्रेरी को संशोधित करने वाले किसी भी व्यक्ति ने अपने परिवर्तन साझा किए हैं, लेकिन लोगों को गतिशील रूप से इसे मालिकाना एप्लिकेशन से लिंक करने की अनुमति दें, जिसमें वे आपके द्वारा साझा की गई शर्तों के तहत स्रोत साझा नहीं करते हैं उन्हें, आप LGPL चयन करना चाहिए।

आप कोई महत्वपूर्ण आप ऋण उपलब्ध कराने के अलावा अन्य प्रतिबंधों के साथ, के रूप में वे चाहते हैं किसी को भी अपने कोड का उपयोग करने की अनुमति देना चाहते हैं, तो आप एमआईटी लाइसेंस (जिसे X11 जाना जाता है) का उपयोग करना चाहिए। यह संक्षिप्त, सरल, समझने में आसान है, और अनुमोदित है।

आप पहले से ही एक लाइसेंस है कि एक मौजूदा परियोजना के साथ एकीकृत करने की जरूरत है, तो आप शायद सिर्फ एक ही लाइसेंस का उपयोग करना चाहिए। एक ही लाइसेंस के तहत एक परियोजना में सबकुछ रखने से जीवन का उपयोग करना आसान हो जाता है जो इसका उपयोग करना चाहता है। लेकिन यदि आप एक नई परियोजना बना रहे हैं, तो मैं ऊपर सूचीबद्ध तीन लाइसेंसों में से एक की सिफारिश करता हूं, क्योंकि इनका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, इसलिए लोगों को पता है कि जब आप उनका उल्लेख करते हैं तो आपका क्या मतलब है, और आपके कोड को एकीकृत करना आसान बना देगा मौजूदा परियोजनाओं के साथ। चुनने के लिए कई अन्य लाइसेंस हैं, लेकिन सामान्य रूप से, वे ऊपर सूचीबद्ध लाइसेंसों में से किसी एक में सुधार किए बिना चीजों को अधिक जटिल और कठिन बनाते हैं (क्योंकि वे लाइसेंस असंगतताओं आदि के कारण कम ज्ञात हैं)।

Answer 2

लाइसेंस के चुनाव व्यक्तिगत है, और कैसे आप अपने प्रोजेक्ट के लिए इस्तेमाल किया चाहते हैं पर निर्भर करता है।

मैं इस at the Open Source Inititive.

विशेष रूप से पर पढ़ने की सिफारिश करेंगे, वे एक page describing licenses grouped in categories है।

---

यहाँ और अधिक सामान्य से कुछ गोल से कर रहे हैं:

अपनी परियोजना के वाणिज्यिक उपयोग को प्रोत्साहित करने के लिए, मैं BSD और MIT लाइसेंस देखने की सलाह देते चाहते हैं।

वाणिज्यिक और गैर वाणिज्यिक काम को प्रोत्साहित करने के लिए, लेकिन के लिए मजबूर है कि सभी उपयोगकर्ताओं द्वारा अपने कोड में कोई भी संशोधन का हिस्सा, LGPL license.

को देखो आप सब लोग जो किसी भी संशोधन साझा करने के लिए अपने कोड का उपयोग करता है के लिए मजबूर करने के लिए चाहते हैं

, GPL license. पर गौर

कई अन्य लोगों सूचीबद्ध हैं, अपने स्वयं के महत्वपूर्ण लाभ और कमियां के साथ प्रत्येक ... ये सिर्फ चार बहुत ही आम विकल्प हैं।

Answer 3

यह आप क्या चाहते हैं पर बहुत ज्यादा निर्भर करता है। मैं संक्षेप में सारांशित करूंगा, लेकिन मैं विभिन्न लाइसेंसों पर गहराई से और पढ़ने की सलाह देता हूं।

• जीपीएल: यदि आप कोड साझा करना चाहते हैं तो महान: लेकिन अगर कोई आपका कोड किसी वाणिज्यिक उत्पाद में डालता है तो आप रात में सो नहीं सकते। Con: कानूनी सामानों के टन जो समझने के लिए लगभग असंभव है।
• बीएसडी/आईएससी/एमआईटी: बहुत ही कम लाइसेंस जो केवल कॉपीराइट एट्रिब्यूशन को बरकरार रखता है। शायद इस्तेमाल किया जा सकता है वाणिज्यिक उत्पादों। आम लोगों द्वारा समझा जा सकता है। विपक्ष: अगर आपको लगता है कि ऐप्पल आपका कोड लेता है तो यह आपके लिए नहीं है (सफारी में वेबकिट, ओएसएक्स में फ्रीब्स यूजरलैंड)।
• अपाचे/मोज़िला: जीपीएल की तरह, लेकिन ब्रांड नाम की भी रक्षा करता है। विपक्ष: आप उस नाम से ट्विक नहीं कर सकते हैं और इसे अभी भी कॉल कर सकते हैं।
• उपर्युक्त पर कई भिन्नताएं। विपक्ष: कोई भी नहीं जानता कि लाइसेंस का क्या अर्थ है।