14
हम ऐसे एप्लिकेशन पर काम कर रहे हैं जो क्यूइंग के लिए एएमक्यूपी का समर्थन करता है। हमारे कुछ ग्राहक वेबस्पेयर एमक्यू का उपयोग कर रहे हैं। मैं बस एक उच्च स्तर पर सोच रहा हूं कि इन दो प्रोटोकॉल को कैसे परिवर्तनीय किया जा सकता है कार्यक्षमता के मामले में। मैं celery का उपयोग कर रहा हूं, जो मुझे निम्न स्तर की सामग्री को तब तक सारणी करने की अनुमति दे सकता है जब तक कि मैं एक वेबस्पेयर एमक्यू बैकएंड लिख सकता हूं। जो मैं समझने की कोशिश कर रहा हूं वह यह है कि यह कितना मुश्किल होगा।एएमक्यूपी बनाम वेबस्पेयर एमक्यू
क्या वेबस्पेयर एमक्यू एएमक्यूपी की कार्यक्षमता का सुपरसेट प्रदान करता है? क्या किसी के पास कोई "विशेषताएं" है जो मेरी जिंदगी को मुश्किल बना सकती है?
शायद एक प्रश्न पोस्ट करना चाहिए लेकिन आईबीएम वेब एमक्यू का मूल परिवहन क्या है? मैंने सोचा कि यह एमक्यूटीटी था लेकिन स्पष्ट रूप से यह हाल ही में एक बात थी। –
यह एक मालिकाना तार प्रोटोकॉल है। एक नियम के रूप में मुझे खुले मानकों को पसंद है लेकिन डब्लूएमक्यू का एक फायदा यह है कि आईबीएम तार प्रोटोकॉल को आवश्यकतानुसार बदल सकता है। तो जब वे एक सॉकेट पर कई कनेक्शन साझा करना चाहते थे और प्रदर्शन संवर्धन के रूप में पढ़ने-आगे स्ट्रीमिंग जोड़ना चाहते थे, तो वे आसानी से ऐसा करने में सक्षम थे, भले ही इसका मतलब तार स्वरूपों को बदलना था। इनके साथ भारी प्रदर्शन प्रभाव। अगर उन्होंने प्रोटोकॉल प्रकाशित किया होता, तो यह करना बहुत मुश्किल होता। हालांकि खुले नेट पर अधिक एसिंक के साथ, किसी भी समय खुले प्रोटोकॉल का समर्थन करना या एमक्यू प्रकाशित करना आवश्यक हो सकता है। –