यूएनसी शेयर का उपयोग करने में स्वाभाविक रूप से गलत कुछ भी नहीं है। पिछली कंपनी में हमने दर्जनों वेब सर्वर संचालित किए और वे सभी यूएनसी शेयरों का इस्तेमाल करते थे (डीएनएन पर नहीं)। 80k से अधिक भुगतान करने वाले ग्राहक थे जिनमें से 10 हजारों ने हर दिन एप्लिकेशन का उपयोग किया था। यह बहुत अच्छा काम किया।
मिशेल के अंक को संबोधित करने के लिए:
1.) विफलता के एकल बिंदु केवल एक मुद्दा है, यदि आप इसे एक मुद्दा बना। विभिन्न SAN/NAS समाधानों में बहुत सी अनावश्यकता उपलब्ध है।
2.) आईओ किसी सभ्य SAN या NAS के साथ कोई समस्या नहीं होगी। मुझे फाइल सिस्टम वॉचर्स के साथ कभी समस्या नहीं हुई है। डीएनएन किसी भी संभावित घटना में सीधे उपयोग नहीं करता है, जिसमें अंतर्निहित एएसपी.Net निरीक्षक ने एक समस्या बनाई है, मैं शायद उन्हें अक्षम कर दूंगा।
3.) मुझे सुरक्षा किसी अन्य समाधान की तुलना में किसी भी मुद्दे के रूप में नहीं दिखती है।आपको निश्चित रूप से अपनी फ़ाइलों और सेटअप अनुमतियों तक पहुंच नियंत्रित करना सुनिश्चित करना होगा। स्थानीय डिस्क के साथ आप नेटवर्क पर अनुमतियों को अधिक खुले छोड़ने का विकल्प चुन सकते हैं, लेकिन आपको शायद समान रूप से दोनों को सुरक्षित रखना चाहिए। यूएनसी पथ का उपयोग करने से संबंधित एक अतिरिक्त विन्यास चरण है। सुरक्षा को कॉन्फ़िगर करने के लिए अतिरिक्त प्रयास सप्ताह के मुकाबले कमजोर होगा यदि वेब साइट के योग्य साइट बनाने में शामिल प्रयासों के महीने नहीं हैं।
मैं फ़ाइल सिंक्रनाइज़ेशन का उपयोग न करने के बारे में मिशेल की राय से पूरी तरह से सहमत हूं।
मुझे पता है कि फाइल सिंक्रनाइज़ेशन के साथ डीएनएन साइट्स चलाने वाले कुछ लोग हैं। मैं किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में नहीं जानता जिसने फ़ाइल सिंक्रनाइज़ेशन के कारण समस्याओं के आसपास काम नहीं किया है। व्यक्तिगत रूप से मुझे संदेह है कि फ़ाइल सिंक्रनाइज़ेशन के साथ अच्छी तरह से चल रही साइट प्राप्त करना एक बार SAN पर यूएनसी का उपयोग करने से सस्ता है जब आप फ़ाइल सिंक्रनाइज़ेशन के क्विर्क को सॉर्ट करने में व्यतीत किए गए श्रम की गणना करते हैं।
मुझे लगता है कि मैं इस धारणा के तहत भी था कि प्रत्येक सिस्टम पर किश्त का उपयोग करने से मुझे एक को अपडेट करने की संभावना मिल जाएगी, दूसरी दौड़ छोड़ दी जाएगी, फिर दूसरे को अपडेट किया जा सकता है, जिसमें उन्नयन के दौरान 100% अपटाइम हो। एक यूएनसी का उपयोग विफलता का एक बिंदु बनाता है, जैसा कि आप (1) में भी उल्लेख करते हैं। – Abel
आपका अपग्रेड परिदृश्य या तो काम नहीं करेगा, क्योंकि डेटाबेस अपडेट किया जाएगा और साइट फाइलें जो सिस्टम को लिम्बो में नहीं रखेगी। –
अच्छा बिंदु, अनुमान लगाएं कि परिदृश्य को आगे बढ़ना चाहिए और निरंतरता इस समय के दौरान एक विकल्प नहीं है, जब तक कि हम एक पूरी तरह से अलग और अधिक जटिल परिदृश्य पर विचार न करें। यह स्वीकार्य उत्तर है, लेकिन स्कॉट्स द्वारा दूसरे जवाब में बहुत सारी जानकारी भी है। धन्यवाद आप दोनों को जाओ। – Abel