सी ++

Question

में नामस्थान और ऑपरेटर ओवरलोडिंग किसी विशेष नामस्थान में लाइब्रेरी को अधिकृत करते समय, उस नामस्थान में कक्षाओं के लिए ओवरलोडेड ऑपरेटरों को प्रदान करना अक्सर सुविधाजनक होता है। ऐसा लगता है (कम से कम छ साथ ++) कि अतिभारित ऑपरेटरों या तो लाइब्रेरी की नाम स्थान में लागू किया जा सकता:

namespace Lib { 
class A { 
}; 

A operator+(const A&, const A&); 
} // namespace Lib 

या वैश्विक नामस्थान

namespace Lib { 
class A { 
}; 
} // namespace Lib 

Lib::A operator+(const Lib::A&, const Lib::A&); 

मेरे परीक्षण से, वे दोनों ठीक से काम करने लगते हैं। क्या इन दो विकल्पों के बीच कोई व्यावहारिक अंतर है? क्या या तो बेहतर दृष्टिकोण है?

Answer 1

आपको उन्हें लाइब्रेरी नेमस्पेस में परिभाषित करना चाहिए। संकलक उन्हें तर्क निर्भर लुकअप के माध्यम से वैसे भी मिल जाएगा।

वैश्विक नामस्थान को प्रदूषित करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

Answer 2

आपको इसे नामस्थान में परिभाषित करना चाहिए, क्योंकि सिंटैक्स कम वर्बोज़ होगा और वैश्विक नामस्थान को अव्यवस्थित नहीं करेगा।

namespace Lib { 

class A { 
public: 
    A operator+(const A&); 
}; 

} // namespace Lib 

Answer 3

यह पुस्तकालय नेम स्पेस में लाना Koenig lookup की वजह से काम करता है:

वास्तव में, यदि आप अपने वर्ग परिभाषा में अपने भार के परिभाषित करते हैं, यह एक विवादास्पद सवाल बन जाता है।