स्ट्रिंगबिल्डर का स्पष्ट रूप से उपयोग क्यों करें यदि कंपाइलर स्ट्रिंगब्यूल्डर को स्वचालित रूप से स्ट्रिंग कॉन्सटेनेशन को परिवर्तित करता है?

Question

संभव डुप्लिकेट:
StringBuilder vs String concatenation in toString() in Java

मैं सोच रहा हूँ, क्योंकि संकलक आंतरिक रूप से 2 स्ट्रिंग्स जब स्ट्रिंग संयोजन प्रदर्शन संलग्न करने के लिए एक StringBuilder का उपयोग करता है, तो क्या बात है और का उपयोग कर कारण है कि मैं परेशान स्ट्रिंगबिल्डर अगर स्ट्रिंग कॉन्सटेनेशन ने आपके लिए पहले ही नौकरी की है? क्या कोई अन्य विशिष्ट कारण हैं?

Answer 1

जैसा कि आप उल्लेख करते हैं, आपको a + " = " + b जैसे साधारण स्ट्रिंग कॉन्सटेनेशन अभिव्यक्ति के बजाय StringBuilder का उपयोग नहीं करना चाहिए। उत्तरार्द्ध टाइप करने में आसान है, पढ़ने में आसान है, और कंपाइलर किसी भी तरह से StringBuilder आंतरिक रूप से उपयोग करेगा, इसलिए इसे फिर से लिखकर कोई प्रदर्शन लाभ नहीं है।

हालांकि StringBuilder उपयोगी है यदि आप लूप में बड़ी संख्या में तारों को जोड़ रहे हैं। निम्नलिखित कोड अक्षम है। इसके लिए ओ (एन) चलाने के लिए समय और कई अस्थायी तारों की आवश्यकता होती है।

String result = ""; 
for (int i = 0; i < foo.length; ++i) 
{ 
    result += bar(foo[i]); // Bad 
} 

ऐसा करें:

StringBuilder sb = new StringBuilder(); 
for (int i = 0; i < foo.length; ++i) 
{ 
    sb.append(bar(foo[i])); 
} 
String result = sb.toString(); 

संकलक केवल सरल a + b + c भाव का अनुकूलन। यह उपर्युक्त कोड स्वचालित रूप से अनुकूलित नहीं कर सकता है।

Answer 2

आप कहां मान रहे हैं कि स्ट्रिंग कंसटिनेशन आंतरिक रूप से स्ट्रिंगबिल्डर का उपयोग करता है? हो सकता है कि एक साधारण कॉन्सट ऑप्टिमाइज़ हो जाए, लेकिन यह निश्चित रूप से नहीं होगा:

String s = ""; 

for (int i = 0; i < 1000; i++){ 
    for (int j = 0; j < 1000; j++){ 
    s+= "" + i + j 
} 
}