अपरिवर्तनीय कक्षाओं के लिए क्लोन() लागू करना

Question

मैं कक्षा पुस्तकालय विकसित कर रहा हूं।

1. मेरे पास matrices के लिए एक सार बेस क्लास मैट्रिक्स है जो कुछ बुनियादी तरीकों के लिए कार्यान्वयन प्रदान करता है।
2. मैट्रिक्स से व्युत्पन्न विभिन्न प्रकार के मैट्रिस के लिए ठोस उप-वर्ग हैं।
3. मैट्रिक्स के लिए क्लोन करने योग्य होने की आवश्यकता है, इसलिए मैट्रिक्स क्लोनेबल इंटरफ़ेस लागू करता है।
4. मैट्रिक्स से व्युत्पन्न वर्ग के कुछ अपरिवर्तनीय हैं

यह अपरिवर्तनीय वर्गों 'क्लोन तरीकों कि बजाय वस्तु का क्लोन लौटने का, वस्तु ही दिया जाता है के लिए स्वीकार्य होगा?

कुछ (oversimplified) स्पष्टीकरण के लिए कोड:

abstract class Matrix implements Cloneable { 
    ... 
} 

class ImmutableMatrix extends Matrix { 
    ImmutableMatrix clone() { 
     return this; 
    } 
    ... 
} 

class SomeOtherMatrix extends Matrix { 
    SomeOtherMatrix clone() { 
     SomeOtherMatrix other = super.clone(); 
     ... 
     return other; 
    } 
    ... 
} 

Answer 1

मैं super.clone() बुला पर्याप्त होगा सोचा होगा।

यदि आपकी कक्षा अपरिवर्तनीय है तो इसे पहले से ही किसी भी उत्परिवर्तनीय वर्गों को क्लोन किया जाना चाहिए था जब इसे बनाया गया था। इसलिए मुझे लगता है कि आपकी कक्षा के किसी भी क्षेत्र की उथली प्रतियां सुरक्षित रहेंगी।

जावाडॉक्स राज्य x.clone() != x को प्राथमिकता दी जाती है। हालांकि यह एक पूर्ण आवश्यकता नहीं है, यह निश्चित रूप से this वापस करने के लिए आपकी योजना द्वारा उल्लंघन किया जाएगा।

Answer 2

हाँ यदि हम स्ट्रिंग (अपरिवर्तनीय वर्ग) के व्यवहार को देखते हैं, यदि सामग्री समान है तो वही वस्तु वापस आती है, इसलिए मुझे लगता है कि आप सही हैं, क्लोन() विधि केवल इसे वापस करनी चाहिए।

Answer 3

अपरिवर्तनीय कक्षाओं के क्लोन() कार्यान्वयन में बस this लौटें।

Answer 4

आप अपरिवर्तनीय कक्षाएं हो सकता था जबकि बस clone लागू खुद को संदर्भ वापस जाने के लिए, मैं वास्तव में चीजें हैं जो या परिवर्तनशील नहीं हो सकता पर clone का प्रयोग करने में ज्यादा मूल्य नहीं दिख रहा है, अपरिवर्तनीय की परिवर्तनशील copes बनाने का किसी तरह से अनुपस्थित चीजें और इसके विपरीत।

मैं इसे अपने आधार के लिए बेहतर Matrix वर्ग होगा तरीकों IsImmutable और IsWritable, AsImmutable, AsMutable, और AsNewMutable तरीकों के साथ शामिल करने के लिए लगता होगा; इसमें मैट्रिक्स को पढ़ने और लिखने के तरीकों को भी शामिल करना चाहिए (हालांकि गैर-लिखने योग्य मैट्रिक्स पर "लिखने" विधि को कॉल करना अपवाद फेंकना चाहिए)।

स्थिर तरीकों CreateImmutableMatrix और CreateMutableMatrix जो, एक Matrix दिया परिभाषित करें, एक नया अपरिवर्तनीय या परिवर्तनशील मैट्रिक्स जो उचित डेटा के साथ पहले से प्रारंभ है पैदा करेगा।

परिवर्त्य कक्षाएं AsImmutable लागू, CreateImmutableMatrix के लिए खुद को पारित करने के लिए AsMutable खुद को वापस जाने के लिए चाहिए, और AsNewMutable खुद को CreateMutableMatrix को पारित करने के लिए।

अपरिवर्तनीय कक्षाएं AsImmutable खुद को वापस जाने के लिए, AsMutableAsNewMutable कॉल करने के लिए लागू करना चाहिए, और AsNewMutable खुद को CreateMutableMatrix को पारित करने के लिए।

केवल-पढ़ने के रैपर AsImmutable लागू लिपटे वस्तुओं पर AsImmutable, और AsMutable और AsNewMutable कॉल करने के लिए लिपटे वस्तुओं पर AsNewMutable कॉल करने के लिए करना चाहिए।

एक ऑब्जेक्ट जो एक मैट्रिक्स प्राप्त करता है जिसे कॉपी या म्यूटेट करने की आवश्यकता हो सकती है या नहीं, इसे आसानी से किसी फ़ील्ड में संग्रहीत कर सकता है (उदा। Foo)। यदि इसे मैट्रिक्स को म्यूटेट करने की आवश्यकता है, तो यह Foo को Foo.AsMutable() के साथ प्रतिस्थापित कर सकता है। यदि मैट्रिक्स युक्त ऑब्जेक्ट की प्रतिलिपि बनाई जानी चाहिए, तो प्रतिलिपि को प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता होने पर इस क्षेत्र को प्रतिलिपि में Foo.AsImmutable() या Foo.AsNewMutable() के साथ प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

Answer 5

आपकी कक्षा सख्ती से अपरिवर्तनीय नहीं है क्योंकि यह अंतिम नहीं है: उत्परिवर्तनीय उप-वर्ग हो सकते हैं।

किसी ImmutableMatrix उपवर्ग करना चाहता है, वह नहीं super.clone() फोन करके clone() लागू करने में सक्षम है, तो आप सिर्फ this वापसी हो जाएगा। तो उस स्थिति में आपको super.clone() पर कॉल करना चाहिए।

हालांकि, यदि आप अपनी कक्षा को अंतिम बनाते हैं, तो मुझे कोई कारण नहीं दिख रहा है कि क्यों न केवल this लौटाएं।