क्या किसी ने आपके ककड़ी परिदृश्यों से अंतिम उपयोगकर्ता (संभावित रूप से ऑनलाइन, संभावित रूप से मुद्रित होने) की सहायता/दस्तावेज़ीकरण बनाने की कोशिश की है? या आरएसपीईसी और सेलेनियम आरसी की ऐसा करने की क्षमता का उपयोग कर दस्तावेज़ीकरण में उपयोग के लिए स्क्रीनशॉट लिया? प्रलेखन में अनुवादअंतिम उपयोगकर्ता दस्तावेज बनाने के लिए ककड़ी या आरएसपीसी + सेलेनियम का उपयोग करना?
Scenario: If you want to add a link
Given I am on the edit blog post page
When I press the "add link" button
And I type in a link URL "http://stackoverflow.com"
And I click "OK"
Then the blog post should have 1 link
:
ककड़ी के लिए, मैं की तरह कुछ कल्पना कर रहा हूँ
आप एक लिंक जोड़ने के लिए चाहते हैं, संपादित ब्लॉग पोस्ट पृष्ठ पर जाएं। " लिंक जोड़ें" बटन दबाएं और "http://stackoverflow.com" जैसे लिंक URL फ़ील्ड में एक यूआरएल टाइप करें। ओके पर क्लिक करें"।
यह मेरे समय की कोशिश करने और, एक के लिए, प्रलेखन में मेरी ककड़ी सुविधाओं पार्स करने के लिए कुछ लिखते हैं, और दो, इस तरह से अच्छा प्रलेखन बनाने के लिए के रूप में लिखने के लिए/संरचना मेरी ककड़ी सुविधाओं लायक होगा? क्या परिणामी दस्तावेज संरचना में बहुत भिन्नता के बिना वास्तव में उबाऊ लग रहा है?
क्या इस विचार की तरह कुछ और है? Doxygen ऐसा लगता है कि एंड-यूजर दस्तावेज़ों की तुलना में कोड प्रलेखन के लिए यह और अधिक है।
स्वचालित रूप से स्क्रीनशॉट लेने के बारे में क्या? यह एक और अधिक उपयोगी मार्ग की तरह लगता है - बस उस कोड का पुन: उपयोग करें जो एक आरएसपीईसी परीक्षण विफल होने पर स्क्रीनशॉट लेता है और इसे निर्धारित स्थितियों में से एक लेता है। क्या ऐसा करने के लिए इससे अच्छा तरीका है?