respond_to? और संरक्षित तरीके

Question

यह इतना स्पष्ट नहीं हो सकता है कि answer_to? रूबी में काम करता है। कि विचार करें:

class A 

    def public_method 
    end 

    protected 
    def protected_method 
    end 

    private 
    def private_method 
    end 

end 

obj = A.new 
obj.respond_to?(:public_method) 
# true - that's pretty obvious 
obj.respond_to?(:private_method) 
# false - as expected 
obj.respond_to?(:protected_method) 
# true - WTF? 

तो अगर 'obj' protected_method का जवाब हम

obj.protected_method 

एक अपवाद को बढ़ाने के लिए नहीं की उम्मीद करनी चाहिए, हम नहीं करना चाहिए?

... लेकिन यह स्पष्ट रूप से

प्रलेखन अंक respond_to बुला कि जन्म देती है? साथ 2 तर्क के रूप में अच्छी तरह से

obj.respond_to?(:private_method, true) 
# true 

सच की जांच निजी विधि करने के लिए सेट और वह कहीं अधिक उचित

है तो सवाल यह है कि अगर वस्तु सार्वजनिक विधि केवल का जवाब की जांच करने के लिए है? क्या इससे कोई समाधान बेहतर है?

obj.methods.include?(:public_method) 
# true 
obj.methods.include?(:protected_method) 
# false 

Answer 1

यह बहस के अंतर्गत है अगर respond_to? या नहीं सुरक्षित तरीकों के लिए दिखना चाहिए (जाँच this issue)

Matz ने कहा है कि यह शायद रूबी 2.0 में बदल जाएगा।

नोट कुछ वर्गों #method_missing उपयोग कर सकते हैं और #respond_to? विशेषज्ञ (या बेहतर से रूबी में एक #respond_to_missing? निर्दिष्ट 1.9.2+), जिस स्थिति में अपने obj.methods.include? विश्वसनीय नहीं होगा।

Answer 2

documentation से:

रिटर्न सच अगर obj दिया विधि के लिए प्रतिक्रिया करता है। निजी और संरक्षित तरीकों खोज ही अगर वैकल्पिक दूसरा पैरामीटर सच

जब सवाल लिखा गया था का मूल्यांकन में शामिल किए गए हैं (रूबी 1.8.7):

रिटर्न सच obj अगर दिए गए विधि का जवाब देता है। निजी तरीकों को केवल तभी खोज में शामिल किया जाता है जब वैकल्पिक दूसरा पैरामीटर सत्य पर मूल्यांकन करता है।