क्या पिलोन उद्यम-तैयार है?

Question

मैं एक डेवलपर हूं जो पाइथन के लिए एंटरप्राइज़-तैयार वेब अनुप्रयोग ढांचे की तलाश में है। मेरी मुख्य चिंता दीर्घकालिक समर्थन, व्यापक सुविधा सेट और विश्वसनीयता है।

मैं पिलोन के साथ प्रयोग कर रहा हूं और विंडोज़ पर रेल पर रूबी के साथ अपने भयानक अनुभव के बाद जहां मुझे अपने स्वयं के पोस्टग्रेर्स ड्राइवर को संकलित करना पड़ा, पिलोन और पायथन एक देवता रहा है।

मेरा मानना ​​है कि एक बहुत ही मजबूत समुदाय और व्यावसायिक हित के कारण पाइथन निश्चित रूप से उपलब्ध पुस्तकालयों की संख्या और पायथन 3.0 के लिए पिछड़े संगतता के कुछ समानता को बनाए रखने के उनके प्रयासों के कारण 'उद्यम-तैयार' है। मेरे चिंता है:

हम सब Pylons 0.97 के लिए एक ही कह सकते हैं?

एक तरफ ध्यान दें पर, मैं पता लगाना कर दिया है कैसे SQLAlchemy पर Pylons डीबी 2 के साथ काम कर पाने के लिए इतना है कि मैं बुनियादी CRUD संचालन स्वचालित कर सकते हैं। वर्तमान डीबी 2 ड्राइवर http://code.google.com पर केवल बेकार है केवल SQLAlchemy 0.4 का समर्थन करता है। क्या आपको लगता है कि आईबीएम लंबी अवधि के लिए एसक्यूएलकेमी के साथ डीबी 2 काम करने के साथ प्रतिबद्ध है? या आप लोगों को लगता है कि एसबीएलएलकेमी इंटरफ़ेस को डीबी 2 के साथ आपूर्ति किए गए ओडीबीसी ड्राइवर के साथ बेहतर बनाना बेहतर है। आईबीएम के SQLAlchemy ड्राइवर का उपयोग करने की तुलना में कोई नुकसान?

Answer 1

जब एंटरप्राइज़ तैयार होने की बात आती है, तो मुझे यकीन नहीं है कि स्क्लेक्लेमी के साथ पिलोन का उपयोग करके एक स्टैक कितना तैयार है पाइथन दुनिया में हो सकता है। आप पागल स्कीमा (बड़े कॉर्पोरेट दुनिया में पूरी तरह से आम) के साथ बड़े पैमाने पर विरासत डेटाबेस के लिए तैयार हैं, कुछ ऐसा जहां डीजेगो बस समुद्र में अलग हो जाता है। निश्चित रूप से, Django में, आप अभी भी SQLAlchemy का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन फिर सभी Django contrib उपकरण अलग हो जाते हैं क्योंकि वे सभी इस धारणा पर भरोसा करते हैं कि आप "Django" तरीके से काम कर रहे हैं।

पिल्सन 2005 के मध्य से आसपास रहे हैं, और यह कहीं भी नहीं जा रहा है। यह वास्तव में काफी परिपक्व है, और इसमें काफी कम परीक्षण के साथ रिलीज के बीच 6-10 महीने का काफी धीमा और ठोस रिलीज शेड्यूल है। कोर पिलोन डेवलपर्स में से एक भी जेथन पर एक डेवलपर है यह सुनिश्चित करता है कि पिलोन जेवीएम पर चल सकें (जो पिलोन आधारित ऐप्स को एंटरप्राइज़ वातावरण में प्राप्त करने में मदद करता है जो उन चीजों के प्रति शत्रुतापूर्ण हैं जिन्हें तैनाती के लिए एक WAR फ़ाइल में पैक नहीं किया जा सकता है)।

यहां कुछ अन्य 'उत्तरों' के बारे में सवाल यह है कि क्या पिलोन उद्यम तैयार है, मुझे नहीं पता कि अन्य लोग इस प्रश्न को पढ़ने में असमर्थ क्यों थे और इसके बजाय अपने पसंदीदा ढांचे का प्रचार करना शुरू कर दिया। यह कहना मूर्खतापूर्ण है कि आपको Django/Zope/Grok का उपयोग करना चाहिए क्योंकि इसमें "बड़ा अपतटीय" या "बड़ा समुदाय" है, यदि यह मानदंड है कि पसंद PHP होना चाहिए, जो Django और Zope समुदायों को तुलना में बेकार दिखता है । पिलों के पास निश्चित रूप से खुद को बनाए रखने के लिए एक बड़ा पर्याप्त समुदाय है, विशेष रूप से इसके बजाय दुबला और कॉम्पैक्ट कोड-बेस ज़ोप/डीजेगो के "रसोई सिंक" ढांचे के रूप में लगभग कई बग नहीं उठाता है।

Answer 2

मैं कहूंगा कि यदि आप 'उद्यम-स्तर के समर्थन के बारे में चिंतित हैं, तो आप Django पर अधिक विचार करना चाहिए। यद्यपि आप दो ढांचे के सापेक्ष तकनीकी गुणों पर बहस कर सकते हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है कि डैंजो का बड़ा उत्थान है, और इसमें कुछ बड़ी कंपनियां इसका उपयोग कर रही हैं।

एक अतिरिक्त कारण यह है कि आईबीएम के पास (केवल पिछले कुछ दिनों में) Django driver for DB2 जारी किया गया है, इसलिए आपको Django ORM के साथ अपने मौजूदा डेटाबेस का उपयोग करने में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।

Answer 3

मैं दूसरी कॉल Django उपयोग करने के लिए चाहते। मैं वास्तव में पिलोन पसंद करता हूं, क्योंकि यह Django से बहुत दुबला है, लेकिन आप "एंटरप्राइज़ तैयार" निर्दिष्ट करते हैं, मुझे लगता है कि आप बड़े ढांचे की ओर हेज करना चाहते हैं और रसोईघर के सिंक को अपने साथ ले जाना चाहते हैं।

Answer 4

Django

Pylons के लिए +1 एक अच्छा ढांचा है, लेकिन आप सभी घटकों को अपने स्वयं के वास्तुकला बनाने के लिए मैच के लिए होगा, इसलिए मुझे लगता है यह leaner परियोजनाओं के लिए अधिक उपयुक्त है। कुछ बड़ा करने के लिए, मैं Django का सुझाव देता हूं, जो कि कुछ बड़े पैमाने पर साइटों पर उत्पादन पर जाना है।

IBM recently released a DB2 back-end for Django है, तो आप अच्छी तरह से फिट हो सकता है।

Answer 5

यदि आप ढांचे को चाहते हैं जो जल्द ही जाने की संभावना नहीं है तो जल्द ही Django और ज़ोप समुदाय (ग्रोक, बीएफजी, ज़ोपे 3) में ढांचे में से एक को देखें। ज़ोप का एक बड़ा समुदाय है और दस साल से अधिक समय से आसपास रहा है और जल्द ही कभी नहीं जा रहा है, और कई नई शांत पायथन वेब प्रौद्योगिकियों के लिए प्रजनन स्थल है। Django नया है और हाल ही में संस्करण 1.0 में आया था, लेकिन यह एक बहुत बड़ा समुदाय है और हमेशा के लिए हमेशा के लिए रहने के लिए जा रहा है।

Answer 6

उद्यम तैयार परिभाषित करते हैं।

इसके अलावा, अगर हम स्केलेबिलिटी की बात कर रहे हैं, तो मैं कहूंगा कि आपके पास स्क्लेक्केमी के साथ बेहतर शॉट है क्योंकि जब आवश्यक हो तो आप कच्चे एसक्यूएल तक गिर सकते हैं। जबकि सक्रिय रिकॉर्ड पैटर्न उच्च स्तरीय ढांचे के बहुत सारे मूल्य का कारण प्रतीत होता है, जो स्टेलेबिलिटी मुद्दों का कारण बन सकता है यदि आप सामान को एक साथ फेंक रहे हैं।

कुछ लोगों के लिए "एंटरप्राइज़ तैयार" का मतलब जटिल और महंगा है, यह आपकी परिभाषा है, क्योंकि मैं कहूंगा कि कोई भी पाइथन वेब ढांचा आपकी आवश्यकताओं को पूरा करने जा रहा है।

Answer 7

मैं स्थिरता और समर्थन के समय सॉफ्टवेयर उद्यम का एक टुकड़ा तैयार करता हूं।

मुझे विश्वास है कि पिलोन/पायथन स्थिर है। पिलों का उपयोग करके साइटों का एक भार है (उच्चतम ट्रैफ़िक साइटों में से एक, reddit.com)।

समर्थन के अनुसार मैं पहलुओं पर विचार करना चाहूंगा कि लोगों को किराए पर लेने या समर्थन अनुबंध खरीदने के लिए कितना आसान है। यह थोड़ा कठिन है। यदि आप घर में समर्थन करने की योजना बना रहे हैं तो पिलोन जाने के लिए तैयार हैं। यदि आप समर्थन की तलाश में हैं ताकि सॉफ़्टवेयर टूटने पर आपके पास कोई उत्तरदायित्व लेने के लिए हो, तो आप कहीं और देखना चाहेंगे।