2012-02-21 25 views
7

मैं एक ऐसी प्रणाली तैयार कर रहा हूं जिसमें कई छोटे एम्बेडेड सिस्टम LAN में संचार कर रहे हों। यूडीपी मल्टीकास्ट मेरे उद्देश्य के लिए अच्छी तरह से फिट बैठता है।उपभोक्ता ग्रेड राउटर में मल्टीकास्ट समर्थन की स्थिति

लेकिन मैं आम routers में बहुस्त्र्पीय समर्थन के बारे में चिंतित हूँ। मुझे वाईफ़ाई राउटर से सुसज्जित सामान्य घरों में सिस्टम को तैनात करने की आवश्यकता है, इसलिए मुझे किसी भी प्रकार के राउटर का सामना करना पड़ सकता है। अगर मल्टीकास्ट लाभ से ज्यादा परेशानी होगी तो मैं यूडीपी प्रसारण का उपयोग करूंगा।

तय करने के लिए, मैं आज के आम routers में बहुस्त्र्पीय समर्थन पर किसी भी डेटा या अनुभव के लिए आभारी हूँ:

  • आज समर्थन बहुस्त्र्पीय यथोचित बेचा सभी उपभोक्ता रूटर है? लैन की सीमा मेरे लिए कोई मुद्दा नहीं है, मुझे इंटरनेट पर मल्टीकास्ट की आवश्यकता नहीं है।
  • पुराने राउटर के बारे में कैसे?
  • वहाँ आम बहुस्त्र्पीय कार्यान्वयन मैं (जैसे पैकेट बूँदें, विन्यास मुद्दों, आदि) के बारे में पता करने की आवश्यकता है किसी भी बड़े मुद्दों कर रहे हैं?
+0

मैंने कभी भी व्यापार ग्रेड पर कोशिश की - उत्प्रेरक - स्विच देखें। वहां इसे विन्यास की आवश्यकता थी। उपभोक्ता ग्रेड पर भी कोशिश नहीं की। मैंने अभी माना है कि यह काम नहीं करेगा। – RobotHumans

उत्तर

3

आप स्विच या रूटर में बात कर रहे हैं? एक उपभोक्ता सेटिंग में मुझे स्विच पर संदेह है। मेरा अनुभव यह है कि वे सभी मल्टीकास्ट का समर्थन करते हैं, हालांकि तार की गति पर नहीं। इसके अलावा सस्ते लोग सभी बंदरगाहों पर कोई मल्टीकास्ट यातायात प्रसारित नहीं करते हैं (कोई आईजीएमपी स्नूपिंग नहीं)। पैकेट नुकसान निश्चित रूप से कुछ है जो आपको सौदा करने की ज़रूरत है, यह 'पेशेवर' नेटवर्किंग गियर पर भी हो सकता है और भी होगा।

संपादित करें: जब तक आप बंद नेटवर्क में हैं, तो आप आम तौर पर कुछ भी विन्यस्त करने की जरूरत नहीं है।

+0

ज्यादातर घर और छोटे कार्यालय राउटर। इन प्रकारों ने वाईफाई, ब्रॉडबैंड लाइन और ज्यादातर चार ईथरनेट बंदरगाहों को एकीकृत किया है। हालांकि कभी-कभी मुझे अधिक परिष्कृत गियर का सामना करना पड़ सकता है। क्या इससे मल्टीकास्टिंग के लिए कोई फर्क पड़ता है? – henning77

+0

आपके प्रश्नों से मुझे लगता है कि आप लैन में रहना चाहते हैं, जिसका मतलब है कि आप एक स्विच किए गए नेटवर्क से निपटने की संभावना रखते हैं (सभी आईपी पते एक ही सबनेट में हैं)। मल्टीकास्ट रूटिंग उन कीड़े का एक और प्रकार होगा जो आप शायद खोलना नहीं चाहते हैं। – eile

0

सबसे ज्यादा मामले परिदृश्यों में, जब रूटर बहुस्त्र्पीय यातायात की अनुमति नहीं है, मैं एक यूनिकास्ट आईपी पते में बहुस्त्र्पीय पैकेट संपुटित होगा। इस तरह रूटर उन्हें सामान्य यूनिकास्ट डेटा के रूप में संभालेंगे। आप mrouted जांचना चाहेंगे।

गुड लक

1

कई स्थितियों में उपकरण या तो IGMP स्पूफिंग का समर्थन नहीं करता है, या यह बंद डिफ़ॉल्ट रूप से है। दो समस्याएं हैं:

  • किसी भी वायरलेस इंटरफ़ेस को यातायात द्वारा संतृप्त किया जा सकता है।

  • अभावपूर्ण तरीके से कॉन्फ़िगर इकाइयों अनजाने मार्ग यातायात बाहर डिफ़ॉल्ट गेटवे वैध यातायात रोकने हो सकता है।

किसी भी मामले में, आपके उपकरण को त्याग दिया जाएगा क्योंकि जांच की लागत लगभग निश्चित रूप से प्राप्त लाभ से अधिक होगी।

यदि आपके यातायात की सीमित दर है और आप वाईफाई प्रभाव के बारे में चिंतित नहीं हैं, तो आप स्थानीय प्रसारण पते का उपयोग प्राप्तकर्ताओं को डिलीवरी सुनिश्चित करने के लिए कर सकते हैं, बिना संचार संचार पर प्रभाव डाले।

आप अपने नोड्स में एक खोज तंत्र स्थापित कर सकते हैं यह सुनिश्चित करने के लिए एक यूनिकास्ट ओवरले लागू करने के लिए उपयुक्त हो सकता है कि यातायात में अनजान प्रभाव नहीं है।

समर्थन का अनुरोध करने वाले कुछ गैर-अनुपालन उपकरणों वाले ग्राहकों का एक बड़ा समूह वास्तविक मल्टीकास्टिंग को लागू न करने के कारण विकास या अतिरिक्त यातायात से जुड़ी किसी भी लागत को स्वैप करेगा।