स्थिरांक बनाम केवल पढ़ने के लिए

Question

आज मैं एक लेख है, जहां एक const क्षेत्र संकलन समय निरंतर एक readonly क्षेत्र कहा जाता है, जबकि क्रम निरंतर कहा जाता है पाया। दो वाक्यांश "प्रभावी सी #" से आते हैं। मैं MSDN और भाषा कल्पना में, कुछ भी नहीं के बारे में क्रम निरंतर लगता है की खोज।

कोई आक्रामक नहीं है लेकिन मुझे नहीं लगता कि रनटाइम स्थिर एक उचित वाक्यांश है।

private readonly string foo = "bar"; 

"foo" नामक एक चर, जिसका मूल्य "बार" है बनाता है, और मूल्य यह एक चर, constant पर कोई व्यवसाय है, यहाँ केवल पढ़ने के लिए है। एक पठनीय चर अभी भी एक चर है, यह स्थिर नहीं हो सकता है। परिवर्तनीय और स्थिर पारस्परिक रूप से अनन्य हैं।

हो सकता है कि इस सवाल का पानी में गिर जाता है, फिर भी मैं दूसरों की राय को सुनने के लिए चाहते हैं। तुम क्या सोचते हो?

Answer 1

आप अपने आप को ध्यान दें के रूप में, उस शब्द के भाषा विनिर्देश आदि तो में उपयोग नहीं किया जाता है; उस किताब को दोष दें! मैं, यह एक "केवल पढ़ने के लिए क्षेत्र" कहते हैं क्योंकि यह है कि यह क्या है होगा - जहां की "केवल पढ़ने के लिए" यहाँ परिभाषा प्रारंभकर्ता/निर्माता से संबंधित है, और नियमित कोड तक सीमित है। उदाहरण के लिए, यहां तक ​​कि केवल पढ़ने के लिए फ़ील्ड अस्थिर रहे हैं ...

// how to annoy your colleagues... 
typeof(string).GetField("Empty").SetValue(null, " "); 

(ध्यान दें, यह नहीं रह गया है हाल ही में CLR संस्करणों पर काम करता है - JIT शायद एक ldstr के साथ मैदान-लोड की जगह - लेकिन यह वास्तव में एक बहुत लंबे समय के लिए किया था समय)

(अधिक वास्तविक कारणों वस्तुओं पर यह करने के लिए अक्रमांकन से संबंधित)

Answer 2

एक केवल पढ़ने के लिए चर केवल अपने निर्माता में बदला जा सकता है और जटिल वस्तुओं पर इस्तेमाल किया जा सकता है। एक निरंतर चर को रनटाइम पर बदला नहीं जा सकता है, लेकिन केवल सरल प्रकार जैसे इंट, डबल, स्ट्रिंग पर उपयोग किया जा सकता है। क्रम निरंतर कुछ हद तक सही है, लेकिन इस मुद्दे को confuses, वहाँ एक स्थिर और एक केवल पढ़ने के लिए, और इसलिए एक-दूसरे से मिलते-जुलते नामकरण के बीच बहुत स्पष्ट मतभेद हैं शायद एक अच्छा विचार है, भले ही अक्सर वे एक ही उद्देश्य के लिए उपयोग किया जाता है नहीं है।

मतभेद here

Answer 3

मैं केवल पढ़ने के लिए एक "एक बार चर लिखना", जो रनटाइम पर नहीं संकलक द्वारा जाँच की है, कहेंगे की एक त्वरित सारांश। आप प्रतिबिंब का उपयोग करके फ़ील्ड लिख सकते हैं, इसलिए यह रनटाइम पर स्थिर नहीं है।

Answer 4

मुझे विश्वास है कि लेखक का मतलब है निम्नलिखित है: उदाहरण के

पर विचार करें:

public class A { 

    public const int a = Compute();   

    private static int Compute(){ 

      /*some computation and return*/ 
      return some_computed_value; 
    } 
} 

इस, नहीं होगा संकलन, आप a को आवंटित करने के लिए निरंतर मूल्य होना चाहिए के रूप में। तो यहसंकलन-समय स्थिर का अर्थ है।

आप

public class A { 

    public readonly int a = Compute();   

    private static int Compute(){ 
      /*some computation and return*/ 
      return some_computed_value; 
    } 
} 

इस होगा संकलन के लिए इसे बदल इसके बजाय अगर। यह रनटाइम पर एक गणना करता है और इसे a पर असाइन करता है। यह रनटाइम स्थिर