क्या यह सिर्फ एक स्टाइलिस्ट अंतर है, या require_once('filename.php')
बनाम require_once 'filename.php'
का उपयोग कर वास्तविक लोड/दक्षता अंतर है?PHP - क्या requ_once ('filename.php') या requ_once 'filename.php' का उपयोग करना बेहतर है;
26
A
उत्तर
14
यह वही बात है। यह शैली का मामला है।
ब्रांड्स कुछ समय से मिल सकते हैं। उदाहरण के लिए, पुस्तिका से इस उदाहरण आप क्या उम्मीद भी नहीं करता है:
if (include('vars.php') == 'OK') {
echo 'OK';
}
example #4 देखें।
9
आपका दिल आपको क्या बताता है?
प्रदर्शन अंतर, यदि कोई हो तो: नगण्य।
+0
मुझे बस यह पसंद है कि यह प्रोग्रामिंग प्रश्न का वैध उत्तर हो सकता है! –
7
26
नाशपाती कोडन मानकों का कहना है:
"include_once और require_once हैं बयान, कार्यों नहीं कोष्ठक विषय फ़ाइल नाम के चारों ओर नहीं करना चाहिए।।"
स्रोत: http://pear.php.net/manual/en/standards.including.php
बस एक अतिरिक्त चरित्र कोष्ठकों के मामले में टाइप करने के लिए। – stillstanding
मुझे दोनों के लिए अलग व्यवहार मिल रहा है। एक पथ डायरनाम और साइट रूट के सापेक्ष एक और काम का उपयोग करके लिखा गया है। बहुत अजीब। –