"फ़ंक्शन कॉल" ऑपरेटर को अधिभारित करने के लिए यह कैसे उपयोगी हो सकता है?

Question

मैं हाल ही में पता चला कि C++ आप "समारोह कॉल" ऑपरेटर को ओवरलोड कर सकते हैं एक अजीब तरीके जिसमें आप ऐसा करने के लिए कोष्ठक के दो जोड़ी लिखने के लिए है में,:

class A { 
    int n; 
public: 
    void operator()() const; 
}; 

और फिर इसे इस तरह का उपयोग करें:

A a; 
a(); 

यह उपयोगी कब है?

Answer 1

यह "functors" बनाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, वस्तुओं है कि कार्यों की तरह कार्य:

class Multiplier { 
public: 
    Multiplier(int m): multiplier(m) {} 
    int operator()(int x) { return multiplier * x; } 
private: 
    int multiplier; 
}; 

Multiplier m(5); 
cout << m(4) << endl; 

ऊपर प्रिंट 20। उपरोक्त लिंक विकिपीडिया लेख अधिक महत्वपूर्ण उदाहरण देता है।

Answer 2

यदि आप एक वर्ग बना रहे हैं जो फ़ंक्शन पॉइंटर को समाहित करता है, तो इससे उपयोग अधिक स्पष्ट हो सकता है।

Answer 3

टेम्पलेट का उपयोग करके लागू एक एल्गोरिदम परवाह नहीं है कि क्या कहा जा रहा है एक कार्य या एक मजेदार है, यह वाक्यविन्यास की परवाह करता है। या तो मानक वाले (उदा। For_each()) या स्वयं का। और मज़ेदारों के पास राज्य हो सकता है, और जब उन्हें बुलाया जाता है तो सभी प्रकार की चीजें करते हैं। कार्यों में केवल स्थिर स्थानीय चर या वैश्विक चर के साथ राज्य हो सकता है।

Answer 4

ऑपरेटर() का उपयोग करने में एक वाक्य रचनात्मक लाभ से थोड़ा अधिक है जब तक कि आप टेम्पलेट का उपयोग शुरू नहीं करते। लेकिन टेम्पलेट्स का उपयोग करते समय आप वास्तविक कार्यों और मज़दूरों (कार्यों के रूप में कार्य करने वाले वर्ग) का इलाज कर सकते हैं।

class scaled_sine 
{ 
    explicit scaled_sine(float _m) : m(_m) {} 
    float operator()(float x) const { return sin(m*x); } 
    float m; 
}; 

template<typename T> 
float evaluate_at(float x, const T& fn) 
{ 
    return fn(x); 
} 

evaluate_at(1.0, cos); 
evaluate_at(1.0, scaled_sine(3.0)); 

Answer 5

कंपाइलर मज़ेदार और फ़ंक्शन कॉल को भी रेखांकित कर सकता है। हालांकि, यह फ़ंक्शन पॉइंटर को रेखांकित नहीं कर सकता है। इस तरह, फ़ंक्शन कॉल ऑपरेटर का उपयोग करके प्रदर्शन में काफी सुधार हो सकता है जब इसका उपयोग मानक C++ libary एल्गोरिदम के साथ किया जाता है।