5
सरल प्रश्न, एचटीएमएल 4.0 सख्त और एक्सएचटीएमएल 1.0 सख्त में लक्षित विशेषता को हटाने के द्वारा प्रेरित किया गया।क्या यह कभी एक हाइपरलिंक से एक नई विंडो/टैब खोलने के लिए उचित है?
A
उत्तर
6
मैं व्यक्तिगत रूप से ऐसा नहीं सोचता, क्योंकि वेब उपयोगकर्ता अधिक समझदार बन जाते हैं, वे ब्राउज़र से एक नई विंडो मांगेंगे। जब कोई वेबसाइट बहुत कुछ करता है तो यह मुझे परेशान करता है।
मुझे लगता है कि सवाल व्यक्तिपरक प्रकार का है। यदि आप जावास्क्रिप्ट गेम या कुछ लॉन्च कर रहे हैं तो यह अच्छा हो सकता है।
यहां Neil Turner's reasons not to do it है।
3
डिग या रेडडिट जैसी सामाजिक सामग्री साइटों पर मैं एक नई विंडो/टैब में खोले जाने वाले लिंक पसंद करता हूं, क्योंकि मैं लगातार देखने के लिए और अधिक लिंक प्राप्त करने के लिए मूल पृष्ठ पर वापस जा रहा हूं।
कहा जा रहा है कि, मुझे लगता है कि जहां भी आप कर सकते हैं, आपको लॉग-इन उपयोगकर्ता को अपने लिए निर्णय लेने की अनुमति देनी चाहिए। मुझे पता है कि डिग उपयोगकर्ताओं को यह चुनने की अनुमति देता है कि वे व्यवहार करने के लिए लिंक कैसे चाहते हैं।
+0
अच्छी बात, साइट प्राथमिकता के रूप में पसंद जोड़ने वाली साइटें शांत हैं। –
2
मुझे लगता है कि यह बहुत ही व्यक्तिपरक है, इसलिए मैं सिर्फ उपयोगकर्ता के रूप में अपनी राय दूंगा। मैं पसंद करता हूं कि यह सिर्फ डिफ़ॉल्ट व्यवहार है। अगर मैं इसे एक नए टैब में चाहता हूं, तो मैं मध्य-क्लिक करूंगा।
यदि आप इसे एक नई विंडो में खोलने जा रहे हैं, तो मुझे like this [new window] या कुछ चेतावनी दें।
1
यदि मैं एक बाहरी लिंक है, तो यह संभव है कि यह शायद एक बुरा विचार है।
2
एक कानून के रूप में, प्रत्येक कानून के लिए अपवाद है। हालांकि ज्यादातर मामलों में सरल लिंक सबसे अच्छे होते हैं, कभी-कभी नई विंडो में लिंक केवल वही होते हैं जो आवश्यक हैं।
उदाहरण के लिए, मुझे ब्लॉग और मंचों का बहुत अधिक आनंद मिलता है जो एक नई विंडो में कोई बाहरी लिंक खोलते हैं, इसलिए मैं उस मूल पोस्ट को ट्रैक नहीं करता जिसे मैं पढ़ रहा था।
उन्हें रखने के लिए एक और अच्छी जगह है जब आप किसी इंटरनेट स्टोर या किसी चीज़ में बड़ा संस्करण प्राप्त करने के लिए किसी चित्र पर क्लिक करते हैं।
आपको वास्तव में केस-दर-मामले के आधार पर इसका मूल्यांकन करना होगा, लेकिन मेरी राय यह है कि अंत में दोनों एक अच्छे यूआई के लिए आवश्यक हैं।
0
हां, वेब ऐप्स में कभी-कभी किसी पॉप-अप विंडो का उपयोग करने के लिए समझदारी होती है जब आपको पृष्ठ पर सामग्री खोए बिना कुछ सहायक को खींचने की आवश्यकता होती है।
उदाहरण के लिए, मैंने रिपोर्ट प्रदर्शित करने के लिए पॉपअप का उपयोग किया है। उन मामलों में (जो परिस्थिति हैं), उपयोगकर्ताओं को रिपोर्टिंग और स्क्रीन को एक ही समय में देखने की आवश्यकता होती है, रिपोर्टिंग इंटरफ़ेस पर नेविगेट नहीं करते हैं।
1
एकमात्र बार जब मैं एक नई विंडो को मजबूर करता हूं वह तब होता है जब मैं जिस पृष्ठ को डिजाइन कर रहा हूं उसे शेयरपॉइंट साइट के लिए वेब पार्ट के रूप में उपयोग करने का उल्लेख किया जाता है।
यदि आप एक नई विंडो को मजबूर करते हैं, तो मैंने इसे इस तरह से देखा है, आपने उपयोगकर्ता से विकल्प निकाला है। यह बुरी बात है।
1
दो अपवादों के साथ, उत्तर एक शानदार "नहीं" होना चाहिए।
तर्क: हाँ, जैसा कि अन्य ने पहले ही बताया है कि ऐसे कई मामले हैं जहां मैं किसी अन्य टैब में एक लिंक खोलना पसंद करता हूं। लेकिन धन्यवाद, मैं का निर्धारण करूँगा जब और जो स्वयं।वेब का मूल सिद्धांत यह है कि उपयोगकर्ता उपयोगकर्ता एजेंट, a.k.a. वेब ब्राउज़र के साथ बैठा है। ब्राउज़र दूसरे शब्दों में उपयोगकर्ता की ओर से एक एजेंट है। अगर मैं किसी अन्य टैब में एक विशेष लिंक खोला चाहता हूं, तो मैं कमांड-क्लिक (या किसी अन्य ओएस पर ctrl-clik) करूंगा, और यदि मैं नहीं करता, तो मैं नियमित रूप से क्लिक करूंगा। जब किसी वेब पेज पर एक लिंक मेरे पूछे बिना एक नए टैब में लिंक खोलता है, तो यह मुझे कोई अंत नहीं देता है और वेब की भविष्यवाणी और परिचितता को तोड़ देता है।
अपवाद 1: किसी चित्र या किसी अन्य सादा पॉप-अप विंडो का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए क्लिक करते समय। मैं इसे एक अलग विषय के रूप में देखता हूं।
अपवाद 2: पूरी तरह से अजाक्सी वेब अनुप्रयोग, जो कि वेब के अधिकांश नियमों को किसी भी तरह से अलग करना प्रतीत होता है।
विडंबनात्मक प्रकार कि उनके लेख की साइट पॉपअप विंडो विज्ञापनों का उपयोग करती है। –
बहुत कुछ! यह छोटी चीजें हैं जो आपको अंत में प्राप्त करती हैं = पी –