2008-12-15 18 views
11

यदि Windows .NET API के लिए विकास करना है, तो मैं 100 के कम से कम उपलब्ध ऐड-ऑन नियंत्रण, ग्राफिंग एपीआई और अन्य उपयोगी सामग्री के साथ अपने प्रयासों को बढ़ा सकता हूं। क्या कोई मुझे मैक कोको/उद्देश्य सी विकास के लिए समान वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर की दिशा में इंगित कर सकता है?मैक और आईओएस कोको/उद्देश्य सी के लिए प्रोग्रामिंग नियंत्रण पर कोई वाणिज्यिक जोड़ है?

इसके अतिरिक्त :

इस व्यावसायिक रूप से करने के लिए पर्याप्त डेवलपर्स हैं?

मेरे सवाल की बात वास्तव में था मैक डेवलपर बाजार परिपक्व वाणिज्यिक डेवलपर ऐड-ऑन का समर्थन करने के लिए है। मुझे पता है कि "ओपन सोर्स" है ... जो सबकुछ डिफ़ॉल्ट रूप से लगता है ... मुख्य रूप से क्योंकि किसी ने अभी तक कोई रास्ता नहीं बनाया है। ओपन सोर्स फ्रीवेयर के साथ समस्या एक दिन खराब पतली अर्द्ध अकुशल बेघर लोगों में बदल गई है जो मुफ्त चीजों को एकसाथ प्लग करते हैं। हम बेहतर हकदार हैं!

मामले में आप मैक बाजार लोगों में देखा नहीं था अच्छी चीजें देने के लिए तैयार कर रहे हैं।

मेरे पास विकास उपकरण बेचने का इतिहास है। आपको बस यह सामान देना नहीं है।

टोनी

+1

वहाँ चौखटे या नियंत्रण आप देख रहे हैं के विशिष्ट प्रकार कर रहे हैं? आपके पास उत्तर प्राप्त करने में बेहतर भाग्य हो सकता है - चाहे ओपन सोर्स या वाणिज्यिक - यदि आप अधिक विशिष्ट हैं। मैक डेवलपर्स शायद यह नहीं जान पाएंगे कि .NET या Windows दुनिया में क्या आम है। –

+0

इसके अलावा, क्या आप एक विशिष्ट कारण हैं जो आप वाणिज्यिक ढांचे के लिए पूछ रहे हैं? ओपन सोर्स फ्रेमवर्क मैक विकास में बहुत आम हैं और बहुत लंबे समय से रहे हैं। –

+0

स्पार्कल और पीएसएमटैबबारकंट्रोल जैसी चीजें (कुछ लोकप्रिय ओपन सोर्स चीजें जिन्हें आप अस्वीकार करते हैं) निश्चित रूप से अर्ध-अकुशल बेघर लोगों द्वारा लिखे गए नहीं थे। उन मामलों में, अब उनके योगदानकर्ता यूआईकिट और फाउंडेशन पर ऐप्पल के लिए काम करते हैं ... –

उत्तर

4

Omni Frameworks, वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर में उपयोग किया जाता है, हालांकि वे खुद को मुक्त स्रोत हैं। मुझे संदेह है कि वास्तव में एक छोटे से स्वतंत्र बंद स्रोत स्रोत पुस्तकालय विक्रेता को बनाए रखने के लिए पर्याप्त ओएस एक्स डेवलपर्स हैं। आप ओपन-सोर्स लाइब्रेरी प्रकाशित करने और परामर्श या दस्तावेज़ीकरण सेवाएं बेचने में सक्षम हो सकते हैं।

6

इस तरह के ज्यादातर पुन: प्रयोज्य स्रोत कोड और चौखटे कि मैंने देखा है, नि: शुल्क व्यावसायिक नहीं हैं। उनमें से अधिकांश बीएसडी या एमआईटी लाइसेंस के तहत हैं, जिसका मतलब है कि आप उन्हें वाणिज्यिक बंद स्रोत सॉफ्टवेयर में उपयोग कर सकते हैं। (बहुत कम जीपीएल में से एक के तहत आते हैं, जो इसे प्रतिबंधित करता है।)

मेरे पास a list of these है, हालांकि यह अब काफी अपूर्ण है। मेरे पास ओमनीऑटलिनर में एक लंबी सूची है, साथ ही इसे प्रस्तुत करने के लिए एक बेहतर वेबसाइट के लिए एक भव्य योजना है।

वहाँ भी MacCode है, जो पुन: प्रयोज्य स्रोत कोड और चौखटे का भंडार है।

+0

जीपीएल और एलजीपीएल वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर में "निषिद्ध" उपयोग नहीं करते हैं। वे लाइसेंसधारकों पर आवश्यकताओं को लागू करते हैं जो कभी-कभी वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लक्ष्यों के विपरीत होते हैं। –

+0

दाएं; मैंने गलत विशेषण का इस्तेमाल किया। मैंने इसे सही कर दिया है। –

+0

एलजीपीएल बंद स्रोत स्रोत में उपयोग को प्रतिबंधित नहीं करता है, या तो।यह जरूरी है कि LGPL घटक_ का स्रोत उपलब्ध कराया जाए, और उस विकल्प को उस विकल्प के लिए प्रतिस्थापित करने की अनुमति दी जाए। आपका शेष स्रोत अप्रकाशित किया जा सकता है। –

1

मैं दोनों मैक और iOS कस्टम नियंत्रण और उस पर स्रोत कोड के साथ एक महान साइट मिली है। की जाँच करें Cocoa Controls