एचटीएमएल टिप्पणियों में असीसी कला - फड या फ़ंक्शन?

Question

हाल ही में मैंने अपने एचटीएमएल में बड़े ASCII कला शीर्षकों के साथ कई वेबसाइटें देखी हैं। मुझे बिंदु नहीं मिलता है और ऐसा लगता है कि यह सिर्फ एक फड होना चाहिए। उदाहरण के लिए, tumblr.com यह है:

<!-- 

     .         .o8  oooo 
     .o8        "888  `888 
    .o888oo oooo oooo ooo. .oo. .oo. 888oooo. 888 oooo d8b 
     888 `888 `888 `888P"Y88bP"Y88b d88' `88b 888 `888""8P 
     888 888 888 888 888 888 888 888 888 888 
     888 . 888 888 888 888 888 888 888 888 888 .o. 
     "888" `V88V"V8P' o888o o888o o888o `Y8bod8P' o888o d888b Y8P 

--> 

फाइल करने के लिए इस कला को जोड़ने से प्रत्येक HTML डाउनलोड, जो लोकप्रिय साइटों पर वास्तविक बैंडविड्थ लागत बढ़ जाती है के लिए समानता सकता है के आकार बढ़ जाता है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कोई ऐसा उद्देश्य क्यों करेगा जब तक कि वे केवल कूल्हे और ठंडा होने की कोशिश नहीं कर रहे हैं और अतिरिक्त बैंडविड्थ की परवाह नहीं करते हैं।

क्या ऐसा करने के लिए कोई वैध व्यावसायिक कारण है? क्या यह एक ब्रांडिंग तकनीक है? क्या यह लोगों को HTML और साइट डिज़ाइनों को छीनने से रोकने के लिए उपयोग किया जाता है?

Answer 1

फ़ाइल में इस कला को जोड़ने से प्रत्येक HTML डाउनलोड का आकार बढ़ जाता है, जो लोकप्रिय साइटों पर वास्तविक बैंडविड्थ लागत बढ़ने के समान हो सकता है।

आपने पहले से ही अपने प्रश्न का उत्तर दिया है। यह कला है! यह माना जाता है (या कम से कम, यह आवश्यक नहीं है) ताकि सांसारिक कार्यात्मक मूल्य हो। :)

गंभीरता से: जहां तक ​​मुझे पता है, इसमें शून्य तकनीकी औचित्य है। यह सजावट के बारे में है, और एक अंदरूनी सूत्र का निशान छोड़ने का तरीका है (आखिरकार, अधिकांश लोग मार्कअप में नहीं जा रहे हैं)। यह भी ठीक है: कई बार जहां कई लक्षित बाजारों में डीएसएल की गति मानक होती है, तो "बैंडविड्थ" तर्क ज्यादातर कमजोर होता है। आपके द्वारा डाउनलोड की जाने वाली प्रत्येक पारिवारिक तस्वीर में दर्जनों, सैकड़ों या हजारों बार वजन होता है।

कुछ ब्राउज़र को उनके मानक त्रुटि पृष्ठ को दिखाने से रोकने के लिए HTML में ASCII कला का एकमात्र उपयोगी उपयोग है जो मुझे पता है using it as padding for 404 pages है।

Answer 2

मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कोई ऐसा क्यों करेगा। फिर फिर, मैं एक कलाकार का ज्यादा नहीं हूं। ;-)

छवियों लगभग निश्चित रूप से कोई उपयोगी कार्य संपादित करेंगे, और आप डाउनलोड प्रति HTML फ़ाइलों के आकार में वृद्धि (हालांकि, राशि जिसके द्वारा आप आकार में वृद्धि शायद सर्वव्यापकता के साथ नगण्य है के बारे में सही हो आज उच्च गति कनेक्शन के)।

मुझे यह भी यकीन नहीं है कि इसे ठीक से "फ़ैड" लेबल किया जा सकता है- मैंने इसे लगभग crocs और iPods जैसे अन्य सामाजिक फ़ैड्स के रूप में नहीं देखा है।

इससे कोई रास्ता नहीं है कि इससे लोगों को HTML और साइट डिज़ाइनों को छीनने से रोक दिया जाएगा। यदि आपके पास कोई विवेक नहीं है जो आपको लोगों के डिज़ाइन और स्रोत को स्पष्ट रूप से छेड़छाड़ करने से रोकता है, तो आपके पास शीर्ष पर विशाल टिप्पणी ब्लॉक को नकारने का कोई कारण नहीं होगा, चाहे वह एक सुंदर डिज़ाइन हो या नहीं।

पारंपरिक सॉफ़्टवेयर प्रोग्राम में "easter egg" की तरह यह सोचना शायद सबसे अच्छा है। अपेक्षाकृत कुछ लोगों को यह देखने की संभावना है (औसत व्यक्ति शायद ही कभी किसी पृष्ठ के स्रोत कोड को देखता है), लेकिन यह प्रोग्रामर का अपना काम उनके व्यक्तिगत चिह्न को छोड़ने का तरीका है।

Answer 3

दरअसल, मुझे यह वाकई पसंद है। बेशक यह "बेकार" है, और यह कुछ बैंडविड्थ का उपभोग करता है। लेकिन शायद यह कुछ ट्रैफिक भी उत्पन्न करता है, क्योंकि लोग इसे देखते हैं और इसे एक-दूसरे को दिखाते हैं। यह मजाकिया है और किसी के द्वारा समझा जा सकता है, लेकिन अभी भी इंजीनियरिंग की गंध है।

शायद यह हमारी रचनाओं और "सामग्रियों" की सुंदरता की सराहना करने वाले लोगों की ओर एक कदम है, वैसे ही बहुत से लोग कार इंजनों पर विस्तार (और बेकार) की सराहना करते हैं, आंदोलनों और पुलों को वास्तव में कुछ भी नहीं जानते आंतरिक कार्य? मुझे निश्चित रूप से आशा है :)

Answer 4

मुझे पता है कि यह बहुत पुराना है लेकिन कुछ HTML टिप्पणी कला एक उद्देश्य प्रदान करती है। मुझे संदेह होगा कि यह कला होने के लिए एक डबल उद्देश्य प्रदान करता है (जैसा कि अन्य उत्तरों ने इंगित किया है) और एक परीक्षण के रूप में कार्य करने के लिए जो मुझे लगता है कि यह अतिरिक्त बैंडविड्थ के लायक बनाता है।

"मेयो बतख" प्रसिद्ध रूप से एक इकाई परीक्षण के अपने सेट के साथ एक विशेषता है यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह हमेशा आउटपुट कोड में मौजूद है। - Reddit user Skookah