inadvertent ऑब्जेक्ट पॉइंटर तुलना कैसे प्राप्त करें?

Question

त्वरित प्रश्न - के बजाय == के उपयोग के लिए कोई अच्छा तरीका है?

पूरी कहानी:

typedef long DataKey; 

DataKey x; 
DataKey y; 

if (x == y) { 
    // do stuff 
} 

मैं अब एक वस्तु के साथ मेरी DataKey के लिए एक long का उपयोग कर को बदलने के लिए एक की जरूरत है:

मैं कोड का एक समूह एक तरह से इस तरह था। वर्ग वैश्विक खोज और की जगह का एक समूह बनाने और करने के बाद, मेरे कोड अब इस तरह तरह का है:

@interface DataKey : NSObject 

DataKey *x; 
DataKey *y; 

if (x == y) { // uh-oh - this is now bad 
    // do stuff 
} 

वहाँ एक चेतावनी मैं संकलक कि संकेत में अदिश ऑपरेटर्स का उपयोग कर के बारे में चेताते में सक्षम कर सकते हैं है? मैं एलएलवीएम 4.1 कंपाइलर के साथ एक्सकोड 4.5.2 का उपयोग कर रहा हूं। मैं एक खोजने में सक्षम नहीं हूं।

इस कोड को ठीक करने में मदद करने के लिए कोई अन्य सुझाव? यह एक मामूली कोड आधार नहीं है। सौदा करने के लिए सैकड़ों स्रोत फाइलें हैं। यह एक प्रमुख रिफैक्टरिंग प्रयास है।

संपादित करें:

यह महान अगर वहाँ ज्यादा है जब आप के बजाय एक if हालत की तुलना में काम का उपयोग जैसा एक चेतावनी थी होगा। आप इसके लिए चेतावनी प्राप्त कर सकते हैं और चेतावनी को रोकने के लिए कंस्ट्रैसिस का उपयोग कर सकते हैं।

अद्यतन:

टिप्पणी में एक सुझाव के आधार पर, मैं एक परीक्षण परियोजना के लिए -Weverything संकलक विकल्प जोड़ा। == के साथ दो ऑब्जेक्ट पॉइंटर्स की तुलना करते समय यह वांछित परिणाम उत्पन्न नहीं करता था।

शायद operator== विधि को अधिभारित करने के लिए सी ++ का संयोजन, और उस ऑपरेटर का उपयोग करने का प्रयास करते समय कुछ कंपाइलर चेतावनी/त्रुटि प्राप्त की जा सकती है। मैं इस विकल्प पर केंद्रित एक और सवाल पोस्ट कर सकता हूं।

Answer 1

मैं पूरी तरह से सुनिश्चित ऐसी कोई चेतावनी नहीं है हूँ समानता के लिए संकेत की तुलना के रूप में बहुत आम है और नहीं सब जो सामान्य रूप से गलती से। दुर्भाग्यवश आपकी सबसे अच्छी शर्त किसी भी जगह से गुजरना होगा डेटाकेस का इस तरह इस्तेमाल किया जा सकता है और == की खोज हो सकती है। बहुत मजेदार नहीं, मुझे पता है।