अपवाद बनाम अनुबंध को फेंकना। <T> की आवश्यकता है?

Question

मैं सोच रहा हूँ कि क्या मैं अपवाद फेंक या फोन Contract.Requires<TException>

उदाहरण के लिए चाहिए:

public static void Function(String str) 
{ 
    if (str == null) throw new ArgumentNullException("str", "Input string cannot be null."); 

    // ... 
} 

बनाम

public static void Function(String str) 
{ 
    Contract.Requires<ArgumentNullException>(str != null, "Input string cannot be null."); 

    // ... 
} 

Contract.Requires<TException> के बाद से CONTRACTS_FULL प्रतीक मैं इसे में रख सकते हैं की आवश्यकता नहीं है मेरी रिलीज भी बनाता है।

कोन:

यह मेरा विचार है आप कस्टम अपवाद प्रकार निर्माता की एक ओवरलोड संस्करण फोन नहीं कर सकते हैं। कन्स्ट्रक्टर को अतिरिक्त पैरामीटर पास करने का कोई तरीका नहीं है।

प्रो: स्टेटिक उपकरण समर्थन (उदाहरण के लिए अनुबंध उल्लंघन के कॉलर को सूचित करें)।

मुझे किस का उपयोग करना चाहिए, और किस तरह की स्थिति के लिए?

Answer 1

कोडकंट्रैक्ट उपयोगकर्ता मार्गदर्शिका में दस्तावेज़ के रूप में if-then-throw और Requires<TException> के बीच मूल व्यापार-बंद यह है कि आप अपनी रिलीज बिट्स के साथ कैसे निर्माण करते हैं।

केस 1: आप केवल if-then-throw, Requires<TException> का उपयोग करते हैं। इस मामले में आप अपने डीएल/एक्सई पर अनुबंध उपकरण चलाने के बिना अपनी रिलीज बिट्स बना सकते हैं। लाभ यह है कि आपके पास तेजी से निर्माण होता है और कोई जोखिम नहीं है कि टूल बग पेश करता है। दूसरा फायदा यह है कि टीम के सदस्य कोडकंट्रैक्ट टूल्स का उपयोग करने से बाहर निकल सकते हैं। नुकसान यह है कि आपको आवश्यकता की कोई अनुबंध विरासत नहीं मिलती है, और आपके अनुबंध उपकरण के लिए जरूरी नहीं हैं (जब तक आप EndContract का उपयोग नहीं करते)। आप असेंबली मोड का उपयोग कर इस मामले को निर्दिष्ट करते हैं: कस्टम पैरामीटर सत्यापन

केस 2: आप हमेशा अपने रिलीज बिट्स पर कोडकंट्रैक्ट टूल चलाने का निर्णय लेते हैं। यह आपको Requires<TException> का उपयोग करने देता है और आपको इंटरफेस आदि के साधन सहित अनुबंधों की विरासत मिलती है। आपके अनुबंध स्वच्छ और उपकरण पहचानने योग्य हैं। नुकसान यह है कि आपके कोड बनाने वाले प्रत्येक व्यक्ति को कोडकंट्रैक्ट टूल्स इंस्टॉल होना चाहिए। आप इस मामले को असेंबली मोड का उपयोग करके निर्दिष्ट करते हैं: अनुबंध संपत्ति फलक में मानक।

इस स्पष्ट चीजों को आशा दें।

Answer 2

मैं दो कारण मैं ठेके पसंद करते हैं ...

1) कोड, बहुत neater है के रूप में आप लिख रहे हैं यकीन है कि वहाँ दो दृष्टिकोण के बीच किसी भी पृथ्वी-टूट मतभेद हैं कि नहीं कर रहा हूँ, लेकिन यहाँ कर रहे हैं विधि के शीर्ष पर एक बयान जो धारणाओं को दिखाता है जिस पर विधि आधारित है। धारणा का उल्लंघन होने पर क्या होता है इसके कार्यान्वयन के साथ आप कोड को क्लोज नहीं करते हैं।

2) जब आप कोड लिख रहे हों तो आपको कोड अनुबंधों पर उठाए गए विजुअल स्टूडियो का लाभ मिलता है, और आपको यह संकेत मिलता है कि आप किस विधि को कॉल करने के बारे में हैं। इससे आपको यह सुनिश्चित करने में सहायता मिलती है कि आप कोड को जांचने के लिए विधि परिभाषा पर कूदने के बिना विधि वैध पैरामीटर भेज रहे हैं।

कोड संकलित और चलने के बाद, मुझे नहीं लगता कि कोई महत्वपूर्ण अंतर है।

उम्मीद है कि इससे मदद मिलती है।