2009-12-06 19 views
5

मैं काम करने की कोशिश कर रहा हूं कि हमें काम पर कोंडोर या सन ग्रिड इंजन को आजमाएं (या संभवतः कुछ और)।कोंडोर, सन ग्रिड इंजन, या कुछ और?

हमारे पास अक्सर बहुत सारे अप्रयुक्त WinXp वर्कस्टेशन हैं। आशा है कि हम जागरूकता का उपयोग कर सकते हैं, हमारी सभी नौकरियां चला सकते हैं, और फिर स्वचालित रूप से बंद कर सकते हैं। हम मुख्य रूप से मोंटे-कार्लो या पैरामीटर एक्सप्लोरेशन के लिए मैटलैब, जावा या पायथन सिमुलेशन चला रहे होंगे।

कंडोर के सीमित ज्ञान के साथ, ऐसा लगता है कि वीएम ब्रह्मांड का उपयोग मौजूदा कोड को संशोधित किए बिना स्नैपशॉट्स का ख्याल रखने का एक सुविधाजनक तरीका हो सकता है।

क्या एसजीई या इस तरह के काम के लिए कंडोर से कुछ और बेहतर है?

उत्तर

3

मैं कोंडोर से शुरू करूंगा। विंडोज के लिए इसका अच्छा समर्थन है, और नए संस्करणों में कुछ मशीनों पर नौकरियां चलने पर एक बहुत ही विन्यास योग्य तरीके से वेक-ऑन-लैन भेजने के लिए अंतर्निहित समर्थन है। यह उपयोगकर्ता द्वारा परिभाषित नीतियों के आधार पर मशीनों को भी बंद कर सकता है।

3

समर्पित हार्डवेयर के लिए मैं ग्रिड इंजन के साथ जाऊंगा।

मशीनों पर घड़ी चक्र को स्कैवेंग करने के लिए जो उपयोग में हो सकता है मैं कोंडोर के साथ जाऊंगा।

हार्डवेयर के लिए जिसकी आपने निश्चित अवधि के लिए समर्पित अवधि, जैसे रातोंरात और सप्ताहांत में प्रवेश किया है, मैं शायद अभी भी कोंडोर के साथ जाऊंगा लेकिन शायद ग्रिड इंजन का उपयोग करने के लिए खुद को मनाने में सक्षम हो सकता हूं।

0

मैंने केवल कोंडोर की कोशिश की है, और यह स्थापित करने का प्रयास करने का दर्द था। यदि आपको सभी घड़ी चक्रों की आवश्यकता है तो आप पूरी तरह से उपयोग कर सकते हैं, कोंडोर के साथ जाओ।

मैं एसजीई की कोशिश करने जा रहा हूं, और मैं आपको बताउंगा कि यह कैसा चल रहा है। हालांकि मेरी कंपनी में, लोगों को एसजीई स्थापित करने का अनुभव है, इसलिए शायद मैं कहूंगा कि एसजीई आसान है।

1

मुझे हाल ही में एक ग्राहक परियोजना के लिए कोंडोर और एसजीई के बीच चयन करना पड़ा है। मैं SGE के पक्ष में गया था (क्योंकि मुझे लगता है कि पर्यावरण के साथ अधिक परिचित था), लेकिन क्योंकि कोंडोर अंत में जीता:

  • ग्राहक बुनियादी सुविधाओं विंडोज उन्मुख है, और SGE समाधान सेंट्रल प्रबंधक के लिए एक यूनिक्स या Linux मशीन की आवश्यकता है, + यूनिक्स के लिए एमएस सेवाओं की स्थापना गणना मेजबान
  • विंडोज पर कोंडोर की समर्थन और स्थापना प्रक्रिया बहुत आसान थी।

हालांकि, आप विंडोज पर कोंडोर की सबसे रोचक विशेषताओं का उपयोग नहीं कर सकते हैं: चेकपॉइंटिंग उपलब्ध नहीं है, न ही कोंडोर विशिष्ट आईओएस। मैं वीएम ब्रह्मांड का उपयोग नहीं कर रहा हूं, इसलिए मैं उस पहलू पर टिप्पणी नहीं कर सकता।

4

एसजीई वास्तव में समर्थन विंडो नहीं है। यह all kinds of caveats and missing bits on Windows के साथ आता है।

मैं कई वर्षों से कोंडोर पूल चला रहा हूं और यह लिनक्स और विंडोज मशीनों पर, चक्र-चोरी और समर्पित, हमेशा हार्डवेयर पर दोनों के लिए एक शानदार एचटीपीसी सेटअप है। उनके Rooster daemon का हालिया जोड़ा आपको नौकरी चक्रों के बीच मशीनों को सोने की सुविधा देता है और पूल में नया काम दिखाई देने पर उन्हें जगाता है। उनके पास एक सक्रिय और बहुत उपयोगी समर्थन समुदाय भी है। चेकपॉइंटिंग एकमात्र कोंडोर सुविधा है जो विंडोज़ पर उपलब्ध नहीं है। बाकी सब कुछ है। वीएम ब्रह्मांड के अतिरिक्त, चेकपॉइंटिंग कम और कम उपयोगी हो रही है। वास्तव में: सफलतापूर्वक चेकपॉइंटिंग का उपयोग करने के लिए आपको अपने पूरे कोड स्टैक को फिर से जोड़ने में सक्षम होना चाहिए।तो यदि आप लिटलक्स पर भी मैटलैब नौकरियां चला रहे हैं, तो चेकपॉइंटिंग संभव नहीं होगी।

यदि आपके पास विंडोज़ पर कोंडोर चलाने के बारे में विशिष्ट प्रश्न हैं तो मुझे उनके जवाब देने में खुशी होगी, इसके साथ अपने अनुभव साझा करें। मैं दुनिया भर के चार पूलों में कोंडोर चलाता हूं जिसमें सभी पूलों में लगभग 1500 समर्पित मशीनें हैं और कुछ 1000 या उससे अधिक अतिरिक्त डेस्कटॉप मशीनें उपलब्ध हैं जो उपयोगकर्ताओं को दान करने की देखभाल करती हैं।

0

एसजीई मौजूद नहीं है ... यह ओजीई है, और यह बहुत महंगा है। कोंडोर के साथ जाओ।

3

ओरेकल के एसजीई (सन ग्रिड इंजन) के अधिग्रहण के बाद, ओपन ग्रिड शेड्यूलर प्रोजेक्ट है जो अभी भी ओपन-सोर्स ग्रिड इंजन प्रदान करता है।

http://gridscheduler.sourceforge.net/