स्विच स्टेटमेंट

Question

के बजाय ऑब्जेक्ट शाब्दिक का उपयोग करना स्विच और स्विच/ कथन में सर्वोत्तम प्रथाओं के बारे में बहुत सी चर्चाएं और टिप्पणियां हैं। मैंने लोगों को यह कहते हुए देखा है कि हम सभी को संभव होने पर स्विच करने के बजाय ऑब्जेक्ट शाब्दिक का उपयोग करना चाहिए।

(function(test){ 
    var bar; 

    switch(bar) { 
     case 1: 
      bar = 'red'; 
      break; 
     case 2: 
      bar = 'blue'; 
      break; 
     case 3: 
      bar = 'yellow'; 
      break; 
     case 4: 
      bar = 'green'; 
      break; 
     case 5: 
      bar = 'black'; 
      break; 
    } 

    return bar; 
})(5); 

और गुजर गर्त एक वस्तु शाब्दिक:

इसलिए मैं इस मामले और एक स्विच के बीच reproduced किया है

(function(test){ 
    return { 1: 'red', 2: 'blue', 3: 'yellow', 4: 'green', 5: 'black' }[ test ]; 
})(5); 

इस test चलाने के बाद, यह स्पष्ट लगता है कि स्विच बयान ऑब्जेक्ट शाब्दिक में परीक्षण मूल्य को कॉल करने से तेज़ है।

क्या मेरा परीक्षण गलत है? इस मामले में एक या किसी अन्य विधि का उपयोग करने से पहले मुझे क्या विचार करना चाहिए? या शायद इस विषय के बारे में मैंने देखा है कि टिप्पणियां गलत हैं और मुझे बुनियादी बातों को बाईपास करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए ...

Answer 1

आप शायद पैमाने के प्रभाव देख रहे हैं: एक स्विच स्टेटमेंट O(n) है, जबकि हैश टेबल लुकअप (संभावित रूप से ऑब्जेक्ट लिटरल्स में विधियों को खोजने के लिए उपयोग किया जाता है) (amortized) O(1) है। लेकिन बिग-ओ उपाय केवल सटीक रूप से वर्णन करते हैं कि वास्तव में बड़े इनपुट पर प्रदर्शन स्केल कैसे होते हैं। आपके परीक्षण में, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि पांच if कथन हैश टेबल लुकअप से तेज़ हैं।

तो मूल रूप से: आपके पास कितनी कुंजी होगी? यदि आपके पास केवल पांच कुंजी हैं, तो आप औसत 2.5 प्रति लुकअप पर हिट करेंगे, जिसे आपने एक हैश टेबल लुकअप से तेज़ दिखाया है। लेकिन क्या होगा यदि आपके पास 500 है? यह औसत 250 if कथन है - अभी भी एकल हैश लुकअप बनाम है। हैश टेबल (ऑब्जेक्ट शाब्दिक) दृष्टिकोण उस बिंदु पर लगभग निश्चित रूप से बेहतर है।

लेकिन अंतिम जवाब? सभी को यह सुनने से नफरत है, लेकिन यह एकमात्र आधिकारिक तरीका है: अपने वास्तविक उत्पादन कोड के साथ बेंचमार्क करें। यह दर्द है, लेकिन फिर आप निश्चित रूप से जानते हैं।

आशा है कि मदद करता है!

पुनश्च: यह अलग कोडन शैली वरीयता के सभी कारणों से जा रहा है, लेकिन मैं वास्तव में उस में पाने के लिए नहीं चाहता ...

Answer 2

खैर मैं अपने कोड (here) संशोधित आप जब देखने के लिए ऑब्जेक्ट धारणा बेहतर होगी।

जेवियर वर्णित बस के रूप में है, लेकिन इसके बारे में 500 मोटे तौर पर 40 मामलों में जाने के लिए नहीं था स्विच ..

एक और बात, सूची नोट करने के लिए के आकार के अलावा अवगत कराया है कि, में ऑब्जेक्ट धारणा एक अभिन्न के लिए लुकअप को कोई लाभ नहीं मिलेगा, जबकि स्विच उस बिट को अनुकूलित कर सकता है।