मेरा वर्तमान वेब एप्लिकेशन लगभग 30 या तो Contants (DEFINE()) का उपयोग करता है। मैं चीजें पढ़ रहा हूं कि चर तेज हैं। बशर्ते वेरिएबल ओवरराइट्स से बचने के लिए एक नामकरण सम्मेलन है, मैं देखता हूं कि एकमात्र अन्य ड्रॉ यह है कि इन चरों को वैश्विक चर के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए कि प्रत्येक कार्य में कैसे कुछ।कौन सा तेज़ है? Constants, चर या परिवर्तनीय Arrays
कौन सा तेज़ है? मैं इन अनुप्रयोगों का उपयोग अपने पूरे आवेदन में पूरी तरह से करता हूं और शायद सूची में और अधिक हमेशा के लिए जोड़ रहा हूं और इन्हें कार्यों और कक्षाओं में और बाहर उपयोग किया जाता है।
"समयपूर्व अनुकूलन सभी बुराइयों की जड़ है"। मुझे बताएं, अगर आप किसी भी अंतर को _measure_ कर सकते हैं;) – KingCrunch
बचाया गया समय इतना पतला है कि यह वास्तव में किसी भी विचार के लायक नहीं है। –
यह अनुकूलन के लायक होगा? क्या आप निरंतर संदर्भित हर बार एक लागत है? और जब आप एक चर का संदर्भ देते हैं तो उससे अधिक है? ये 30 स्थिरांक प्रत्येक पृष्ठ पर संदर्भ 100 हैं। – David