आईसीनियम अनुभव और सिफारिशें

Question

मुझे एंड्रॉइड और आईओएस पर उपलब्ध एक मोबाइल एप्लिकेशन विकसित करना है।

मुझे एंड्रॉइड या आईओएस के लिए मूल विकास के साथ कोई अनुभव नहीं है, इसलिए मैंने फोनगैप, टाइटेनियम या Icenium जैसे कुछ मौजूदा प्लेटफार्मों के साथ जाने का फैसला किया (ये प्लेटफॉर्म मुझे सभी आवश्यक आवश्यकताओं के साथ प्रदान करते हैं)।

मैंने देखा कि आईसीनियम को दस्तावेज़ीकरण के माध्यम से जाने के लिए एक निमंत्रण कोड की आवश्यकता है।

मैं क्या पूछना चाहता हूं: क्या किसी ने इसीनियम के साथ खेला है? इस क्लाउड-आधारित मंच के बारे में कोई सिफारिशें? प्रदर्शन के बारे में क्या?

Answer 1

मैं आईसीनियम के साथ काम कर रहा हूं और मैं कह सकता हूं कि यह अब तक मजेदार है। यह वास्तव में केवल एक आईडीई है जो आपको ऐप्स बनाने के लिए कॉर्डोवा (फोनगैप) का उपयोग करने की अनुमति देता है। दो आईडीई हैं - एक ब्राउज़र आधारित है और एक विंडोज डेस्कटॉप ऐप है। मूल डेस्कटॉप ऐप अधिक फीचर्ड है और इसमें एक बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव है। वहां कुछ काव्य न्याय है, यदि आप इसकी तलाश कर रहे हैं :)

अभी तक, यह निश्चित रूप से युवा है। फोनगैप प्लगइन्स जैसी चीजों के लिए समर्थन अब तक अस्तित्व में नहीं है। मुझे लगता है कि ऐप एक असली डिवाइस पर काम नहीं कर रहा है, लेकिन ये बीटा बग हैं और मुझे उम्मीद है कि उन्हें बाहर निकाला जाएगा।

हालांकि क्लाउड-आधारित दृष्टिकोण अच्छा है क्योंकि मुझे एकाधिक आईडीई का उपयोग करने की चिंता करने की आवश्यकता नहीं है, आप इस बारे में बहुत अधिक स्वतंत्रता खो देते हैं कि आप कैसे विकसित करना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, मुझे कॉफीस्क्रिप्ट का उपयोग करना पसंद है और भविष्य में संभावित रूप से नई सीएस फाइलें बनाने, संकलित करने, बनाने के लिए कोई समर्थन नहीं है?

चूंकि यह वास्तव में कॉर्डोवा (फोनगैप) ऐप्स विकसित करने के लिए सिर्फ एक आईडीई है, यह कॉर्डोवा से एक अलग मंच नहीं है। यह सिर्फ विकास को थोड़ा और सुव्यवस्थित बनाता है।

Answer 2

मुझे यह कहना है कि मेरे व्यक्तिगत अनुभव से, आईसीनियम धीमा है। वे इसे HTML5 ऐप्स के रूप में विपणन करते हैं जो देशी ऐप्स की तरह काम करते हैं और यह मामला नहीं है। आप इसे मूल ऐप की तरह दिख सकते हैं और आप मूल विचारधारा के साथ इसे विकसित कर सकते हैं, क्योंकि उपयोगकर्ता को यह अनुभव करना था कि यह मूल था, लेकिन यह इतना धीमा था।

यह भी वास्तव में अजीब बात है कि माइक्रोसॉफ्ट टेक्नोलॉजी आधारित कंपनी (जो टेलरिक है) मूल रूप से माइक्रोसॉफ्ट स्टैक से आईसीनियम से हटा दी गई है। मैं यह नहीं कह रहा कि यह बुरा है, माइक्रोसॉफ्ट को डेवलपर्स को अपने मंच पर आकर्षित करने के लिए और कुछ करने की जरूरत है। यह वास्तव में अजीब है क्योंकि अधिकांश टेलरिक क्लाइंट मिरकोसॉफ्ट स्टैक का उपयोग करते हैं, जिसमें बहुत महत्वपूर्ण दृश्य स्टूडियो भी शामिल है। हर कोई वीएस जानता है कि उनके पास कस्टम प्लगइन्स हैं जो उनकी विकास शैली के अनुरूप हैं और अब हमें एक नई आईडीई सीखना और उपयोग करना चाहिए जो मेरी राय में कुछ भी मानकों के करीब भी नहीं है। एक प्राथमिक लाभ यह है कि आप किसी डिवाइस पर तैनात कर सकते हैं।

फोनगैप या किसी अन्य मोबाइल आधारित ढांचे को जोड़ना किसी भी चीज़ में किया जा सकता है। यह माइक्रोसॉफ्ट उपकरणों के लिए भी समर्थन प्रदान नहीं करता है। जो पूरे क्रॉस प्लेटफ़ॉर्म पर्यावरण को पूरी तरह से हटा देता है, ऐसा लगता है कि ऐसा लगता है कि यह बनाया जाना था।

यदि आप माइक्रोसॉफ्ट के लिए विकास नहीं कर रहे हैं, तो मुझे लगता है कि यह ठीक है, लेकिन मुझे कोई अन्य लाभ नहीं दिख रहा है, तो यह परीक्षण के लिए डिवाइस पर तैनात कर सकता है। यदि आपके पास ऐसे ग्राहक हैं जो एमएस स्टैक पर काम करते हैं .. मैं इसकी बिल्कुल सिफारिश नहीं करता। बस वीएस को फायर करें और जैसा कि आपके पास पहले है और बस अपनी फाइल सिस्टम में उन पुस्तकालयों को शामिल करें।