java.lang.Comparable और

Question

बराबर है यदि मैं कक्षा के लिए java.lang.Comparable लागू करता हूं, तो क्या मुझे अभी भी equals() विधि ओवरराइड करना है? या Comparableequals के लिए भी काम करेगा?

यदि उत्तर कोई है, तो क्या होगा यदि कुछ विसंगति उत्पन्न होती है? आइए मान लें कि जिस तरह से मैं equals() विधि के बराबर दो ऑब्जेक्ट्स को बराबर करता हूं, वैसे ही Comparable के compareTo() के बराबर उसी वर्ग की दो ऑब्जेक्ट्स को अलग करता है।

इसके अलावा, अगर मैं Comparable लागू करता हूं, तो मुझे equals() ओवरराइड करना होगा?

Answer 1

यह अनुशंसा की जाती है जबकि है (और बहुत समझदार) होने a.compareTo(b) == 0 मतलब है कि उस a.equals(b) (और वीजा विपरीत), यह है नहीं की आवश्यकता है। Comparable ऑब्जेक्ट्स की श्रृंखला पर ऑर्डर करने के दौरान उपयोग किया जाने वाला है, जबकि equals() सीधे समानता के लिए परीक्षण करता है।

This link में compareTo को लागू करने पर कुछ अच्छी जानकारी है।

Answer 2

java.lang.Comparable की जावाडोक से:

यह सलाह दी जाती है (हालांकि इसकी आवश्यकता नहीं) है कि प्राकृतिक orderings बराबरी के अनुरूप होना।

Answer 3

हालांकि यह सिफारिश की है, यह आवश्यक नहीं है कि .equals() और .compareTo() समान व्यवहार किया है। http://download.oracle.com/javase/1,5.0/docs/api/java/math/BigDecimal.html#equals(java.lang.Object)

Answer 4

की तरह से मैं बराबर बराबर() के रूप में दो वस्तुओं शब्द बोलने विधि तरह से मैं के रूप में एक ही कक्षा की दो वस्तुओं शब्द से अलग है दो:

बस BigDecimal एपीआई को देखो तुलनात्मक के tocompare() के बराबर?

आप ऐसा करते हैं, और आप सेट हल एक में उन वस्तुओं डालें, तो सेट दुर्व्यवहार होगा। From the docs on SortedSet:

ध्यान दें कि आदेश एक क्रमबद्ध सेट (एक स्पष्ट तुलनित्र प्रदान की जाती है या नहीं) द्वारा बनाए रखा बराबरी के अनुरूप होना चाहिए अगर अनुसार क्रमबद्ध सेट सही ढंग से सेट इंटरफ़ेस को लागू करने के लिए है।

उदाहरण के लिए, एक TreeSet सकता है (ग़लती से) दो वस्तुओं जहां

a.compareTo(b) != 0 

भले ही

a.equals(b) == true