किसी अनुप्रयोग सर्वर पर एक x64 dotnet सेवा को क्रैश करने में समस्याएं आ रही हैं। सेवा बिना किसी समस्या के घंटों, दिन या सप्ताह तक चल सकती है, लेकिन फिर अधिक जानकारी के साथ खत्म हो जाती है।WinDbg: शिकार अपवाद जो किसी .net सेवा को क्रैश करने के लिए
सेवा दो सर्वरों में क्लस्टर (3 एक्स सेवा प्रत्येक सर्वर) में चलती है - और दोनों सर्वरों पर किसी भी सेवा के क्रैश को देखा गया है। एक प्रतिकृति वातावरण एक ही व्यवहार दिखाता है, इसलिए मैंने कॉन्फ़िगरेशन समस्या के विचार को 'थका दिया' है।
मूल रूप से आवेदन सर्वर के ईवेंट लॉग से खींचा त्रुटि थी:
Error message from event log on server XXXX
Application: MySvc.exe
Framework Version: v4.0.30319
Description: The process was terminated due to an internal error in the .NET Runtime
at IP 000007FEEFD8CD4C (000007FEEFC70000) with exit code 80131506
यह अधिक से अधिक विवरण और सबसे अच्छा संकेत मैं ऑनलाइन पाया है प्रदर्शित नहीं करता है करने के लिए 'पार उंगलियों' ...
हैApplication Crashes With "Internal Error In The .NET Runtime"
http://www.jamesewelch.com/2010/09/30/troubleshooting-internal-error-in-the-net-runtime/
अंत के बाद AdPlus डीबगर के साथ चल रहा है के एक महीने हम संलग्न असफलताओं और कुछ क्रैश डंप की एक स्ट्रिंग है। अब जब मुझे डंप हैं तो मुझे उनसे कुछ भी उपयोग करने में परेशानी हो रही है।
मैंने पहले सफलतापूर्वक कुछ 'हैंग' डंप की जांच की है और टेस फेरांडेज़ के ब्लॉगों को दूसरों के बीच पढ़ा है, लेकिन 'क्रैश' डंप मैं मर चुका हूं। कचरा संग्रह & केवल मुख्य धागे शेष के लिए चिह्नित अधिकांश ऑब्जेक्ट्स, अपवाद आदि - मुझे शायद कुछ याद आ रहा है।
मैं विस्तार से जोड़ूंगा! विश्लेषण -v और डंप लॉग भी - जो अपवाद दिखाते हैं।
तो - इस पर असली सवाल यह है: क्या कोई मुझे यहां से कहां से जाने के लिए कुछ संकेत दे सकता है। डंप लॉग में अपवाद वास्तविक डंप में जो देख सकते हैं उससे मेल नहीं खाते हैं।
DUMP 1 लॉग यहाँ लाभ: http://pastebin.com/Eg5YCqww
DUMP 1 विश्लेषण करें:
0:000> !analyze -v
***
FAULTING_IP:
+112c9440
00000000`00000000 ?? ???
EXCEPTION_RECORD: ffffffffffffffff -- (.exr 0xffffffffffffffff)
ExceptionAddress: 0000000000000000
ExceptionCode: 80000003 (Break instruction exception)
ExceptionFlags: 00000000
NumberParameters: 0
FAULTING_THREAD: 00000000000011f8
PROCESS_NAME: MySvc.exe
ERROR_CODE: (NTSTATUS) 0x80000003 - {EXCEPTION} Breakpoint A breakpoint has been reached.
EXCEPTION_CODE: (HRESULT) 0x80000003 (2147483651) - One or more arguments are invalid
MOD_LIST: <ANALYSIS/>
NTGLOBALFLAG: 0
APPLICATION_VERIFIER_FLAGS: 0
MANAGED_STACK:
(TransitionMU)
000000000022EBB0 000007FEF40CB1AB System_ServiceProcess_ni!DomainBoundILStubClass.IL_STUB_PInvoke(IntPtr)+0x3b
000000000022EC70 000007FEF40CD20D System_ServiceProcess_ni!System.ServiceProcess.ServiceBase.Run(System.ServiceProcess.ServiceBase[])+0x26d
000000000022EDA0 000007FF00170227 MySvc!Ax.Remoting.MySvc.Main()+0x107
(TransitionUM)
MANAGED_STACK_COMMAND: _EFN_StackTrace
BUGCHECK_STR: APPLICATION_FAULT_WRONG_SYMBOLS_FILL_PATTERN_ffffffff
PRIMARY_PROBLEM_CLASS: WRONG_SYMBOLS_FILL_PATTERN_ffffffff
DEFAULT_BUCKET_ID: WRONG_SYMBOLS_FILL_PATTERN_ffffffff
LAST_CONTROL_TRANSFER: from 000007fefd8810ac to 000000007760f6fa
STACK_TEXT:
00000000`0022e818 000007fe`fd8810ac : 00000000`007541f0 000007fe`f40ce089 00000000`0022e9c0 00000000`00000000 : ntdll!ZwWaitForSingleObject+0xa
00000000`0022e820 000007fe`fe7daffb : 00000000`ffffffff 000007fe`fe7d344c 00000000`00000000 00000000`0000032c : KERNELBASE!WaitForSingleObjectEx+0x79
00000000`0022e8c0 000007fe`fe7d9d61 : 00000000`01d47ff0 00000000`0000032c 00000000`00000000 00000000`00000000 : sechost!ScSendResponseReceiveControls+0x13b
00000000`0022e9b0 000007fe`fe7d9c16 : 00000000`0022eb18 00000000`00000000 00000000`00000000 000007fe`00000000 : sechost!ScDispatcherLoop+0x121
00000000`0022eac0 000007fe`f19017c7 : 00000000`11213890 00000000`01d635c0 00000000`00000000 00000000`00000000 : sechost!StartServiceCtrlDispatcherW+0x14e
00000000`0022eb10 000007fe`f40cb1ab : 00000000`01d63680 00000000`0022ebe8 000007fe`f40a5b50 0000bf6c`4589127e : clr!DoNDirectCall__PatchGetThreadCall+0x7b
00000000`0022ebb0 000007fe`f40cd20d : 00000000`01d63680 00000000`00000000 00000000`01d63698 00000000`00000000 : System_ServiceProcess_ni+0x2b1ab
00000000`0022ec70 000007ff`00170227 : 00000000`10ff1ac8 00000000`10ff1af0 00000000`10ff1af0 00000000`10ff1af0 : System_ServiceProcess_ni+0x2d20d
00000000`0022eda0 000007fe`f196dc54 : 00000000`0022ee80 000007fe`f1904e65 ffffffff`fffffffe 00000000`0022f3a0 : 0x7ff`00170227
00000000`0022ee30 000007fe`f196dd69 : 000007ff`000551f8 00000000`00000001 00000000`00000000 00000000`00000000 : clr!CallDescrWorker+0x84
00000000`0022ee70 000007fe`f196dde5 : 00000000`0022ef88 00000000`00000000 00000000`0022ef90 00000000`0022f168 : clr!CallDescrWorkerWithHandler+0xa9
00000000`0022eef0 000007fe`f1a214c5 : 00000000`00000000 00000000`0022f178 00000000`00000000 00000000`00000000 : clr!MethodDesc::CallDescr+0x2a1
00000000`0022f120 000007fe`f1a215fc : 00000000`000ad7c0 00000000`000ad7c0 00000000`00000000 00000000`00000000 : clr!ClassLoader::RunMain+0x228
00000000`0022f370 000007fe`f1a213b2 : 00000000`0022f970 00000000`00000200 00000000`000b7a80 00000000`00000200 : clr!Assembly::ExecuteMainMethod+0xac
00000000`0022f620 000007fe`f1ac6d66 : 00000000`00000000 00000000`10fd0000 00000000`00000000 00000000`00000000 : clr!SystemDomain::ExecuteMainMethod+0x452
00000000`0022fbd0 000007fe`f1ac6c83 : 00000000`10fd0000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : clr!ExecuteEXE+0x43
00000000`0022fc30 000007fe`f1a2c515 : 00000000`000ad7c0 ffffffff`ffffffff 00000000`00000000 00000000`00000000 : clr!CorExeMainInternal+0xc4
00000000`0022fca0 000007fe`f8973309 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`0022fc88 : clr!CorExeMain+0x15
00000000`0022fce0 000007fe`f8a05b21 : 000007fe`f1a2c500 000007fe`f89732c0 00000000`00000000 00000000`00000000 : mscoreei!CorExeMain+0x41
00000000`0022fd10 00000000`773bf56d : 000007fe`f8970000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : mscoree!CorExeMain_Exported+0x57
00000000`0022fd40 00000000`775f2cc1 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : kernel32!BaseThreadInitThunk+0xd
00000000`0022fd70 00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : ntdll!RtlUserThreadStart+0x1d
STACK_COMMAND: ~0s; .ecxr ; kb
FOLLOWUP_IP:
sechost!ScSendResponseReceiveControls+13b
000007fe`fe7daffb 85c0 test eax,eax
SYMBOL_STACK_INDEX: 2
SYMBOL_NAME: sechost!ScSendResponseReceiveControls+13b
FOLLOWUP_NAME: MachineOwner
MODULE_NAME: sechost
IMAGE_NAME: sechost.dll
DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 4a5be05e
FAILURE_BUCKET_ID: WRONG_SYMBOLS_FILL_PATTERN_ffffffff_80000003_sechost.dll!ScSendResponseReceiveControls
BUCKET_ID: X64_APPLICATION_FAULT_WRONG_SYMBOLS_FILL_PATTERN_ffffffff_sechost!ScSendResponseReceiveControls+13b
अद्यतन 1 (29 दिसंबर) (मैं एक प्रतीक मुद्दा मैं हल नहीं कर सकते .. है):
डंप लॉग से सीएलआर अपवादों में से एक को पुनर्निर्मित किया गया, कॉल स्टैक निम्नानुसार है। अपवाद की तरह लग रहा है जब डीबी (ODAC के माध्यम से) बुला
clr!RaiseTheExceptionInternalOnly+0x363
clr!IL_Throw+0x146
gm.a(System.String, System.String, Int32, System.String, XXBase, Int32, XXDataParameter[])
gm.b(XXBase, XXBase, Boolean, Boolean, Boolean, Int32)
gm.b(XXBase, XXBase)
od.a(XXGridQueue, TaskStatus, ProcessResult, Int32, Int32, Int32)
od.b(XXGridQueue)
he.b(XXBaseCollection)
he.a(Boolean ByRef)
XX.MySvc.tmr_Elapsed(System.Object)
System.Threading.ExecutionContext.Run(System.Threading.ExecutionContext, System.Threading.ContextCallback, System.Object, Boolean)
से पुन: पहुँच उल्लंघन अपवाद कॉल स्टैक होता है। ODAC लाइब्रेरी के कॉल होने के बाद कचरा कलेक्टर को कॉल करते समय त्रुटि फेंक दी जाती है। (नई जानकारी से)
(1330.1074): Access violation - code c0000005 (first chance)
FirstChance_av_AccessViolation
clr!WKS::gc_heap::plan_phase+0x5ac
clr!WKS::gc_heap::gc1+0xbb
clr!WKS::gc_heap::garbage_collect+0x276
clr!WKS::GCHeap::GarbageCollectGeneration+0x14e
clr!WKS::gc_heap::try_allocate_more_space+0x25f
clr!WKS::GCHeap::Alloc+0x7e
clr!FastAllocatePrimitiveArray+0xc5
clr!JIT_NewArr1+0x389
System.Decimal.GetBits(System.Decimal)
Oracle.DataAccess.Types.DecimalConv.GetDecimal(IntPtr)
Oracle.DataAccess.Client.OracleDataReader.GetDecimal(Int32)
Oracle.DataAccess.Client.OracleDataReader.GetValue(Int32)
Oracle.DataAccess.Client.OracleDataReader.GetValues(System.Object[])
jr.a(System.Data.IDataReader, Boolean, ku, Boolean, DbTypeEnum, System.Type[])
ls.a(System.Data.IDataReader, Boolean, ku, Boolean, DbTypeEnum, System.Type[])
ba.a(System.String, System.Data.IDataReader, Boolean, ku, Boolean, System.Type[])
...
XX.MySvc.tmr_Elapsed(System.Object)
संभव इसी तरह के मुद्दों: http://markmail.org/message/yy3mvbngula4i3mu#query:+page:1+mid:l546gn5sfxtxxm5i+state:results http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en/clr/thread/33920b39-690c-42c8-b04a-0f1f7176835a
अद्यतन 2 (23 फरवरी):
ODAC घटकों DotNet 4.0 के लिए सही संस्करण में अपग्रेड कर रहे थे (या जो ओरेकल वेबसाइट पर संगत के रूप में सूचीबद्ध है) और मुद्दा अभी भी फिर से हुआ है।यह अभी भी एक या दो हफ्तों में एक बहुत ही अड़चन फैशन में फिर से होता है। जो सेवा होती है वह हर दिन साइकिल चलती है।
हाल के दुर्घटनाओं से कुछ और डंप हैं, और ये अभी भी भ्रष्टाचार को ढेर करने के लिए इंगित करते हैं - हालांकि पूर्ण डंप नहीं हैं (प्रवेश उल्लंघन)। असल में ऐसा लगता है कि पूर्ण डंप विफल रहा है।
Creating d:\dumps\2xx_Crash_Mode\FULLDUMP_FirstChance_epr_Process_Shut_Down_MySvc.exe__0344.dmp - mini user dump
WriteFullMemory.Memory.Read(0x262c000, 0x1000) failed 0x8007012b, ABORT.
Dump creation failed, Win32 error 0n299
"Only part of a ReadProcessMemory or WriteProcessMemory request was completed."
साथ ही एक कस्टम कामयाब (डॉटनैट) पुस्तकालय आवेदन में लोड किया जाता है, और यह भी, हालांकि यह सिर्फ एक 'पहला मौका' है एक अपवाद फेंकने किया जा रहा है, और इस प्रक्रिया विफलता का कारण बन प्रतीत नहीं होता है (मुझे लगता है कि यह एक कारक हो सकता है)। यह वास्तव में हमारी लाइब्रेरी भी है, इसलिए मैं यह सत्यापित करने में सक्षम हूं कि यह प्रबंधित कोड को कॉल नहीं कर रहा है। त्रुटि है:
EXCEPTION_RECORD: ffffffffffffffff -- (.exr 0xffffffffffffffff)
ExceptionAddress: 000007fefcffaa7d (KERNELBASE!RaiseException+0x0000000000000039)
ExceptionCode: c0000006 (In-page I/O error)
ExceptionFlags: 00000000
NumberParameters: 3
Parameter[0]: 0000000000000000
Parameter[1]: 000000006d34aca0
Parameter[2]: 00000000c00000c4
Inpage operation failed at 000000006d34aca0, due to I/O error 00000000c00000c4
PROCESS_NAME: MySvc.exe
ERROR_CODE: (NTSTATUS) 0xc0000006 - The instruction at 0x%p referenced memory at 0x%p. The required data was not placed into memory because of an I/O error status of 0x%x.
EXCEPTION_OBJECT: !pe 1a8106a8
Exception object: 000000001a8106a8
Exception type: System.Runtime.InteropServices.SEHException
Message: External component has thrown an exception.
InnerException: <none>
StackTrace (generated):
SP IP Function
000000002C77B980 0000000000000000 ...
000000002C77BA50 000007FF01DCBA51 ...
StackTraceString: <none>
HResult: 80004005
MANAGED_OBJECT: !dumpobj 148306f8
Name: System.String
MethodTable: 000007feed9a6870
EEClass: 000007feed52ed58
Size: 112(0x70) bytes
File: C:\Windows\Microsoft.Net\assembly\GAC_64\mscorlib\v4.0_4.0.0.0__b77a5c561934e089\mscorlib.dll
String: External component has thrown an exception.
Fields:
MT Field Offset Type VT Attr Value Name
0000000000000000 4000103 8 System.Int32 1 instance 43 m_stringLength
0000000000000000 4000104 c System.Char 1 instance 45 m_firstChar
000007feed9a6870 4000105 10 System.String 0 shared static Empty
>> Domain:Value 00000000002a69f0:NotInit 000000000dd738d0:NotInit <<
EXCEPTION_MESSAGE: External component has thrown an exception.
MANAGED_OBJECT_NAME: System.Runtime.InteropServices.SEHException
MANAGED_STACK_COMMAND: !pe 1a8106a8
LAST_CONTROL_TRANSFER: from 000007fef47e8fc1 to 000007fefcffaa7d
ADDITIONAL_DEBUG_TEXT: Followup set based on attribute [Is_ChosenCrashFollowupThread] from Frame:[0] on thread:[PSEUDO_THREAD] ; Followup set based on attribute [ip_is_call_value_Arch_si] from Frame:[23] on thread:[162c]
FAULTING_THREAD: ffffffffffffffff
BUGCHECK_STR: APPLICATION_FAULT__SYSTEM.RUNTIME.INTEROPSERVICES.SEHEXCEPTION_APPLICATION_FAULT_CALL
PRIMARY_PROBLEM_CLASS: _SYSTEM.RUNTIME.INTEROPSERVICES.SEHEXCEPTION_CALL
DEFAULT_BUCKET_ID: _SYSTEM.RUNTIME.INTEROPSERVICES.SEHEXCEPTION_CALL
STACK_TEXT:
00000000`2c77b980 00000000`00000000 ...
00000000`2c77ba50 00000000`ffffffff ...
कैसे एक समीचीन फैशन में इस आगे आगे बढ़ाने के लिए के किसी भी विचारों के साथ किसी भी एक। मैं कुछ और पूर्ण डंप प्राप्त करने के लिए उत्सुक हूं - लेकिन निश्चित रूप से अगली विफलता की तुलना में उत्तर खोजने की आवश्यकता है !!
टेस का ब्लॉग जानकारी देखने के लिए जगह है। क्या आपको इससे कुछ नहीं मिला? –
क्या आप अप्रबंधित कोड के साथ किसी भी घटक/डीएलएल का उपयोग कर रहे हैं? – Yahia
यह लगभग निश्चित रूप से अप्रबंधित कोड होने जा रहा है जो आपकी मेमोरी स्पेस को खराब कर रहा है। यह डरने के लिए शायद यह सही दर्द होगा। क्या आपने किसी तीसरे पक्ष से एक डीएल अपडेट किया है, या हाल ही में अपने स्वयं के अप्रबंधित कोड को बदल दिया है? क्या यह 32 बिट सिस्टम पर खुशी से चलता है? –